Решение по делу № 2-2069/2018 от 23.07.2018

Дело № 2 – 2069/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            12 ноября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Дзятковской О. О., Дзятковской А. Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с:

Дзятковской О.О. задолженность в размере 63 244 рублей 56 копеек, из них 40 120 руб. 94 коп. – задолженность за отопление; 13 751 руб. 70 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период (дата) включительно; 9 471 руб. 92 коп. - пени, начисленные в период с (дата) по (дата).

Дзятковской А.Д. задолженность в размере 44 452 рубля 24 копейки, из них 29 212 руб. 78 коп. – задолженность за отопление; 10 343 руб. 50 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период (дата) включительно; 4 895 руб. 96 коп. - пени, начисленные в период с (дата) по (дата).

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Котельная по адресу пер. Талицкий, 12 (ВК «Кислотные Дачи»), при помощи которой осуществляется обеспечение коммунальными ресурсами потребителей микрорайона «Кислотные Дачи» г. Перми, принадлежит на праве собственности истцу. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов - тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребителями по адресу <АДРЕС>, было допущено образование задолженности. В период образования задолженности собственниками жилого помещения по адресу <АДРЕС> являлись: Дзятковская О.О. (доля в праве <.....>), Дзятковская А.Д. (доля в праве <.....>). В связи с наличием задолженности ответчиков, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов. По возражениям ответчиков, определениями мирового судьи вынесенные судебные приказы были отменены. Общий размер задолженности составляет 107 796 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «Пермская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Дзятковская О.О., Дзятковская А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (ст. 539 ГК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и.т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от 27 июля 2010 года, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, статей 678 ГК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Обязанность внесения платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственника.

На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от 27 июля 2010 года, стоимость епловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

По общим правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, что ООО «Пермская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Согласно сведениям из ЕГРП собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являются Дзятковская О.О. (доля в праве <.....>), Дзятковская А.Д. (доля в праве <.....>).

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по ЖКУ с ответчиков.

Судебным приказом от (дата) взыскана задолженность за отопление за период (дата).,

Судебным приказом от (дата) взыскана задолженность за ГВС за период (дата).,

Судебным приказом от (дата) взыскана задолженность за период (дата).,

Судебным приказом от (дата) взыскана задолженность за период (дата).,

Судебным приказом от (дата) взыскана задолженность за период (дата) в части задолженности Дзятковской О.О.,

Судебным приказом от (дата) взыскана задолженность за период (дата) в части задолженности Дзятковской О.О.,

В связи с возражениями ответчиков, определениями мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) соответственно, вынесенные судебные приказы были отменены.

В материалы дела представлены сведения о начислениях за жилищно-коммунальные услуги за период (дата), согласно которым задолженность ответчиков с учетом произведенных оплат и удержаний составляет 107 796 рублей 80 копеек.

Анализируя представленные письменные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчики обязанность по внесению платы за поставленную и потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не производят, в результате чего, у них за период (дата) образовалась задолженность, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности за оспариваемый период, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили.

Расчет суммы задолженности произведен истцом правильно, ответчиками не оспорен. Иного расчета суммы задолженности, доказательств наличия суммы долга в ином размере ответчиками суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности были начислены пени. Расчет ответчиками не оспорен.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

Таким образом, с ответчика Дзятковской О.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 63 344 рублей 56 копеек, из них 40 120 руб. 94 коп. – задолженность за отопление; 13 751 руб. 70 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период (дата) включительно; 9 471 руб. 92 коп. - пени, начисленные в период с (дата) по (дата); с ответчика Дзятковской А.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 44 452 рубля 24 копейки, из них 29 212 руб. 78 коп. – задолженность за отопление; 10 343 руб. 50 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период с (дата) включительно; 4 895 руб. 96 коп. - пени, начисленные в период с (дата) по (дата).

По определению суда от (дата) с Дзятковской О.О., Дзятковской А.Д. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Дзятковской О. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность в размере 63 344 рублей 56 копеек, из них 40 120 руб. 94 коп. – задолженность за отопление; 13 751 руб. 70 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период (дата) включительно; 9 471 руб. 92 коп. - пени, начисленные в период с (дата) по (дата).

Взыскать с Дзятковской А. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность в размере 44 452 рубля 24 копейки, из них 29 212 руб. 78 коп. – задолженность за отопление; 10 343 руб. 50 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за период (дата) включительно; 4 895 руб. 96 коп. - пени, начисленные в период с (дата) по (дата).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 16 ноября 2018 года).

<.....>

<.....> Судья                     Катаев О.Б.