Решение по делу № 2-1689/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1689/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года            г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа №, на предоставление ФИО3 займа в размере 1900 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями договора займа, займ ФИО3 был полностью выдан.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № на предоставление ФИО3 займа в сумме 1150 000 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с условиями договора, займ ФИО3 был полностью выдан.

В срок до ДД.ММ.ГГГГг. сумма долга ответчиком не возвращена.

ФИО2. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму 1750 000 руб., указав, что в счет погашения части долга ФИО3 добровольно передала истцу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру по адресу: <адрес>, на общую сумму 1 300 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа №, на предоставление ФИО3 займа в размере 1900000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № на предоставление ФИО3 займа в сумме 1150 000 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГг.

По заключенным договорам займа ФИО2 обязалась предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму без уплаты процентов за пользование займом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

В счет погашения части долга ФИО3 передано ФИО2следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес> на общую сумму 1 300 000 рублей.

Доказательствами долга по договорам займа являются: копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. № копия долговой расписки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ копия долговой расписки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №

Таким образом, исковые требования ФИО2 основаны на законе, подтверждены совокупно собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче искового заявления в суд, государственная пошлина в размере 16950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 750 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      В.Е.Бабич