Решение по делу № 2-1021/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-1021/2014

Решение

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородской области                                                                       04 апреля 2014 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой М.В.,

при секретаре Голубевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) к Захарову А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Захаровым А.Б., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копейки в том числе: задолженность по основному долгу - ... рубль ... копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - ... рублей ... копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчик Захаров А.Б. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику Кредит на неотложные нужды в размере ... рублей ....

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через ... месяцев от даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере ... % (...) процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом сроком, а также с просьбой явится для подписания соглашения о расторжении кредитного договора сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей ... копейки ..., в том числе:

• задолженность по основному долгу в размере ... рубль ... копейки ...;

• задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек ....

Представитель Банка в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Требования, указанные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

Ответчик Захаров А.Б. в судебное заседание не явился, о причине отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы граждан.

Основываясь на положениях ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом и являющийся арифметически правильным, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть судебный акт может быть вынесен без исследования и правовой оценки фактических обстоятельств дела.       

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Захарову А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Захаровым А.Б..

Взыскать с Захарова А.Б. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                             подпись                                                М.В. Ефимова