Решение по делу № 1-78/2024 от 27.06.2024

№

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                    п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Бекмансуровой Т.П.,

при секретарях судебного заседания Мокрушиной Н.А., Пономаревой К.А.,

с участием: государственных обвинителей – и.о. прокурора Игринского района Удмуртской Республики Кощеева А.Г., помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Зямбаева С.С.,

потерпевшего Пулькина С.В.,

подсудимого Тронина А.В.,

защитника – адвоката Мягкова В.Н., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тронина Алексея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тронин А.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тронин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у ФИО19 по адресу: <адрес>, где также находилась его знакомая ФИО11 В ходе распития спиртных напитков, ФИО11 передала кредитную банковскую карту «МИР» №, с функцией бесконтактной оплаты, незаконно находящуюся в ее пользовании, выпущенную на имя ФИО2 в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») по адресу: <адрес> Тронину А.В. для приобретения спиртного. В этот момент у Тронина А.В., находящегося по вышеуказанному адресу, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты товаров в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, с использованием указанной банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., взяв вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 469 рублей 99 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» № открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 469 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 810 рублей 99 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 810 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 623 рубля 90 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 623 рубля 90 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проследовал в столовую по адресу: <адрес>, где в период времени с 03 часов 44 минут по 04 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 177 рублей 00 копеек, 130 рублей 00 копеек, 105 рублей 00 копеек, 20 рублей 00 копеек, 172 рубля 00 копеек, 510 рублей 00 копеек, 1000 рублей 00 копеек соответственно, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на общую сумму 2114 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 69 рублей 99 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 69 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в столовую по адресу: <адрес>, где в период времени с 08 часов 32 минут по 08 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 560 рублей 00 копеек, 15 рублей 00 копеек соответственно, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на общую сумму 575 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в магазин «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где около 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 962 рубля 53 копеек, при этом в счет оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 962 рубля 53 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>А, где около 13 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 963 рубля 96 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 963 рубля 96 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где около 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 169 рублей 98 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в ее пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 169 рублей 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал на автозаправочную станцию № Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл», расположенную по адресу: <адрес>, где около 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобильный бензин ЭКТО-92 (АИ-92-К5) на сумму 997 рублей 00 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в ее пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 997 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в автосервис ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 550 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек соответственно, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в ее пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на общую сумму 1 450 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, Тронин А.В., направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в аптечное учреждение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где около 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 95 рублей 00 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 95 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин «БиномАвтоДисконт», расположенный по адресу: <адрес>, где около 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар на сумму 202 рубля 00 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 202 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшего ФИО2, Тронин А.В., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал на автозаправочную станцию № Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл», расположенную по адресу: <адрес>, где около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобильный бензин ЭКТО-92 (АИ-92-К5) на сумму 959 рублей 00 копеек, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту «МИР» №, открытую на имя ФИО2 Тем самым, Тронин А.В. с банковского лицевого счета ФИО2, имеющего № и открытого в ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства на сумму 959 рублей 00 копеек.

После чего, Тронин А.В., осознавая, что все действия, направленные на реализацию задуманного, выполнены, свои преступные действия прекратил, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского счета последнего, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10 463 рублей 34 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Тронин А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Тронина А.В., данных им в качестве подозреваемого, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у ФИО19, к ним пришла их общая знакомая ФИО11, дала ему карту, сказала, чтобы он сходил в магазин, взял алкоголь, водку, закуску и сигареты. Карта была черного цвета, на ней было написано «Сбербанк», не именная. Он спросил у нее откуда у нее карта, ФИО11 сказала, что это ее карта. Пин-код от карты он не спрашивал, подумал, что можно будет расплатиться путем приложения ее к терминалу. Он взял ее карту и пошел в магазин за спиртными напитками, купил то, что она сказала, и пришел обратно. ФИО11 дома у ФИО19 уже не было. Спиртное они распили с его знакомыми. В магазин «<данные изъяты>» он ходил около трех раз, один. Банковская карта, которую ему передала ФИО11 осталась у него, не стал возвращать ей карту, подумал, что вернет потом. Решил сходить до <данные изъяты> и купить спиртное, с собой позвал друга. Своих денег у него не было, он решил воспользоваться картой, которую ему дала ФИО11, разрешения на эти покупки она ему не давала. Вместе с другом у ФИО27 они сходили до столовой, которая расположена на «отшибе», купили пиво «Эссо», 4-5 бутылок, сигареты, «ЛД» одну пачку. Расплатился он, приложив банковскую карту, которую ему дала ФИО11, оплата прошла, и они пошли домой. Потом пошли обратно к ФИО19 Посидели немного, потом еще раз вместе решили сходить до столовой, которая находится на отшибе. Во второй раз он покупал покушать всем 4 порции пюре, гуляш, пиво, хлеб, сигареты. Расплатился он банковской картой, приложив к ее терминалу. Они посидели, поели, пошли обратно к ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. он пошел за водкой в магазин «<данные изъяты>», на <адрес>, с ним вместе ходил у ФИО28 друг. Там он приобрел водку, сигареты и закуску. Потом снова пошли к ФИО19, употребив спиртное, легли спать, проснувшись, он снова пошел в магазин, взял спиртное, сигареты. Позже, под вечер, решил, что нужна наличка, чтобы купить спирт, так как по карте спирт не продают. Так как пин-код от карты не знал, пошел с другом у ФИО29 на заправку «<данные изъяты>, на заправке подошел к мужчине, который был на автомобиле, объяснил, что нужна наличка, а он его бы заправил с карты. Мужчина согласился. Он его заправил, мужчина дал ему наличкой 1000 руб. Потом он спросил у мужчины, есть ли у него еще наличка, мужчина сказал, что есть. Тогда они поехали в магазин автозапчастей на <адрес>. Там мужчина купил запчасти, а он оплатил картой, которую дала ему ФИО11 две покупки на сумму 550 руб. и 900 руб. Мужчина дал ему наличкой 1400 руб. Потом он ходил в аптеку, покупал мазь, заходил в магазин «<данные изъяты>», купил средство от ржавчины за 202 руб., расплачивался картой. Потом снова пошел к ФИО19 Куда потратил наличные денежные средства не помнит, скорее всего на спиртное. Потом снова решил сходить на заправку «<данные изъяты>», там тоже заправили неизвестного мужчину на 900 руб., купил еще жвачку. Потом снова пошли к ФИО19 Наличные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Через пару дней он решил вернуть карту ФИО11, как раз проходил мимо ее дома. Отдал ей карту, она была пьяная, сказал, чтобы она не обижалась, что он потратил деньги с ее карты, что вернет ей с зарплаты. Она ему ничего не ответила, так как была пьяная, карту взяла. От сотрудников полиции он узнал, что карта, которую дала ему ФИО11 была похищена ею у ФИО2 (л.д. 122-125).

Из показаний Тронина А.В., данных им в качестве обвиняемого, судом установлено, что подсудимый подтвердил ранее данные в качестве подозреваемого показания, вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признаёт (л.д. 144-145).

В ходе проверки показаний на месте с участием защитника, Тронин А.В. подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, пояснив и указав на места, где он осуществлял покупки, которые оплатил банковской картой потерпевшего. Ход и результаты следственного действия зафиксированы при помощи технических средств (л.д. 128-134).

Приведенные показания Тронина А.В. были исследованы судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний. После оглашения показаний подсудимый подтвердил свои показания в полном объеме.

Кроме собственного признания своей вины, вина Тронина А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел к своей знакомой ФИО24, где находились ФИО30 и ФИО31. С собой он принес спиртное, вместе они начали употреблять спиртное. С собой у него была банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» МИР, которой можно расплачиваться в магазинах без заведения пин-кода. После выпитого, он уснул, карту никому не давал. Утром проснулся и обнаружил, что карты нет. Про карту он сказал ФИО32, и та позвонила в полицию. Позже он обратился в ПАО «Сбербанк», где ему сделали выписку по счету банковской кредитной карты, где было видно, что кто-то совершал покупки в различных магазинах <адрес>. Он заблокировал карту. В настоящее время ему известно, что ФИО33, похитила с его карты путем оплаты товаров в магазинах <адрес> денежные средства около 20 000 рублей. Своей кредитной картой распоряжаться право никому он не давал.

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 установлено, что она работает в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. По предъявленной ей фотографии опознает Тронина А.В., который является постоянным покупателем. ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно приходил в магазин, приобретал спиртное, продукты. Расплачивался он банковской картой (л.д. 63-64).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 установлено, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>». Постоянных покупателей запоминает на лицо. По предъявленной ей фотографии она опознает мужчину, который является у них постоянным покупателем. Расплачивается обычно банковской картой и наличными денежными средствами. В основном приходит в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 71-72).

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 установлено, что она работает в должности провизора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности провизора в аптечном учреждении <данные изъяты>», которое расположено по адресу: <адрес>. По предъявленной ей фотографии она опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ заходил к ней в аптеку и приобретал товар, но что именно, уже не помнит (л.д. 75-76).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 установлено, что он работает в должности продавца магазина «<данные изъяты>». По предъявленной ему фотографии он опознает мужчину, который является постоянным покупателем, покупает бытовую химию. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Данный мужчина также приходил к ним в магазин, покупал бытовую химию. Расплачивался банковской картой (л.д. 79-80).

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки с ФИО11 и Трониным А.В. О том, что ФИО11 похитила банковскую карту и приобрела товар по указанной карточке, узнал от сотрудников полиции. О том, что Тронин А.В. по указанной похищенной карте приобрел товар, ему также стало известно от сотрудников полиции (л.д. 83-84).

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО19, распивали спиртное. Кто там был еще уже не помнит. Но потом там оказались и Тронин А.В., также с ним вместе был ФИО34, но полных анкетных данных его не знает. Все пили спиртное. Потом пришла ФИО11, которая дала банковскую карту Тронину А.В., чтобы он сходил за спиртным. Ночью Тронин А.В. позвал его сходить до столовой, там он покупал выпечку, может что-то еще. О том, что Тронин А.В. расплачивался чужой банковской картой, он не знал. Позже ему стало известно, что ФИО11 похитила банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах, потом с этой банковской картой расплачивался в магазинах и Тронин А.В. (л.д. 85-86).

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Трониным А.В. распивала спиртные напитки. Она приобрела спиртное по банковской карте, которая принадлежит ФИО2, потом она передала эту карту для приобретения спиртного Тронину А.В. О том, что карта не ее, она ему не говорила (л.д. 89-90).

            Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 установлено, что она работает в должности заведующей <данные изъяты>. По предъявленной фотографии она опознает мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ у них в столовой приобретал товар, расплачиваясь банковской картой. Он бывает у них иногда. Ей известно, что его зовут Тронин А.В. О том, что он расплачивался похищенной банковской картой, она узнала от сотрудников полиции (л.д. 98-99).

    Вина подсудимого также подтверждается исследованными письменными доказательствами.

    Согласно рапорту установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, Тронин А.В., находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, при помощи кредитной банковской карты №, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, путем неоднократных совершений покупок различных товаров, похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 10 463 руб. 34 коп., тем самым причинив ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.3).

    Согласно рапорту установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. в дежурную часть ОВД поступило сообщение от ФИО13 о том, что к ней пришел ФИО2 со своей картой, которую потом передал ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>, которая ушла с картой в магазин и не вернулась (л.д.4).

    Из заявления ФИО2 следует, что он просит оказать содействие в возврате банковской карты (л.д. 5).

    Из протокола осмотра места происшествия, судом установлено, что осмотрена кассовая зона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где 18 час. 40 мин. неустановленный мужчина расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра изъяты товарные чеки (л.д.7-8).

    Из протокола осмотра места происшествия, судом установлено, что осмотрена кассовая зона в помещении закусочной <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ Тронин А.В. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра изъяты товарные чеки (л.д. 13-16).

    Из протокола осмотра места происшествия, судом установлено, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При входе в магазин с левой стороны расположены три кассы, на которых имеются терминалы для обслуживания. Также по периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. Видеозапись не сохранилась (л.д.26-29).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине по периметру установлены камеры видеонаблюдения. Запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. На кассе установлены терминалы для оплаты товаров (л.д.30-33).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия, судом установлено, что осмотрено помещение аптеки <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Прямо расположена касса, на которой имеются терминалы для оплаты. По периметру аптеки установлены камеры видеонаблюдения, запись на которых хранится в течение одной недели (л.д.34-37).

    Из протокола осмотра места происшествия судом установлено, что осмотрено помещение автосервиса ИП «ФИО1», в котором расположена касса. С правой стороны имеется кассовый аппарат. В помещении, а также на территории автосервиса установлены камеры видеонаблюдения. Запись хранится в течение одной недели (л.д.38-43).

    Из протокола осмотра места происшествия судом установлено, что осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На кассе имеется терминал для оплаты. По периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых хранится в течение одной недели (л.д.44-47).

    Согласно сведениям о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру карты № на имя ФИО2, производилась следующая оплата: (время (МСК)): <данные изъяты> (л.д. 54-60).

Из протокола осмотра предметов, с приобщённой к протоколу фототаблицей, произведённого с участием подозреваемого Тронина А.В., судом установлено, что осмотрены видеозаписи на оптическом диске.

На изображении просматривается кассовая зона, где имеется терминал для оплаты. «ДД.ММ.ГГГГ» в помещение входят двое мужчин. Мужчины подходят к кассе. Участвующий в осмотре Тронин А.В. пояснил, что первый мужчина это он. Второй мужчина-это ФИО35. Они пришли в столовую, которая расположена по адресу: <адрес>. Первый мужчина, то есть Тронин А.В. прикладывает карту темного цвета к терминалу для оплаты, то есть что-то покупает. Мужчины отходят от кассовой зоны в помещение столовой, где не попадает в изображение камеры видеонаблюдения.

Время на экране «03:46», Тронин А.В. снова подходит к кассовой зоне, в руках держит банковскую карту темного цвета. Приобретает спиртное, снова прикладывает к терминалу банковскую карту темного цвета. В ходе оплаты, Тронин А.В. спрашивает у продавца «хочу уточнить, я пин-код забыл, как можно деньги снять с карты, как проверить баланс». На что кассир отвечает, что не знает. Тронин А.В. берет в руки бутылку пива, и отходит в помещение столовой, где не попадает в изображение камеры видеонаблюдения.

Время на экране «03:50:50», Тронин А.В. подходит к холодильному оборудованию, где берет три стаканчика мороженного, идет к кассе. В руках у него снова банковская карта темного цвета, кассир отбивает товар, Тронин А.В. просит маечку-паект, после чего Тронин А.В. снова прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты, и отходит в помещение столовой, где не попадает в изображение камеры видеонаблюдения.

Время на экране «03:54:23», Тронин А.В. подходит к кассе, просит «майонез», снова прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты. После чего отходит в помещение столовой, где не попадает в изображение камеры видеонаблюдения.

Время на экране «03:57:30» Тронин А.В, подходит к кассе, просит сделать суп в контейнер. Кассир говорит, что только вторые блюда в контейнер. После чего Тронин А.В. приобретает пюре с домашней котлетой, оплачивает банковской картой темного цвета.

Время на экране «04:05», Тронин А.В подходит к кассе, второй мужчина –ФИО36. идет за ним. Тронин А.В. просит три пачки сигарет. После чего приобретает еще бутылок пива, две шоколадки, и снова расплачивается банковской картой темного цвета, после чего уходят из столовой. Время на экране 04:08.

Участвующий в осмотре Тронин А.В. пояснил, что он расплачивался банковской картой ФИО2, который разрешения пользоваться его банковской картой ему не давал. ФИО37, который был вместе с ним, не знал, что Тронин А.В. расплачивается чужой банковской картой.

На изображении просматривается кассовая зона, где имеется терминал для оплаты, за кассовой зоной имеется помещение. Так, дата и время «ДД.ММ.ГГГГ», в помещение столовой заходят двое мужчин. Первый мужчина подходит к кассе, второй мужчина идет в помещение столовой, где его не видно на изображении камер видеонаблюдения. Участвующий в осмотре Тронин А.В. пояснил, что первый мужчина это он, второй это его знакомый ФИО25 Далее Тронин А.В. приобретает спиртное, расплачивается банковской картой темного цвета, после чего уходят из столовой. Тронин А.В. пояснил, что он расплачивался банковской картой, принадлежащей ФИО2 ФИО14 об этом не знал.

На изображении открывается и просматривается кассовая зона, где имеется терминал для оплаты. Так, за кассой стоит кассир, а с другой стороны стоит мужчина. Участвующий в осмотре Тронин А.В. пояснил, что это он, расплачивается за купленный им товар на АЗС Лукойл. На экране снизу имеется дата «ДД.ММ.ГГГГ». Тронин А.В. берет в руки жвачку, достает из кармана банковскую карту синего цвета, прикладывает карту к терминалу для оплаты. Далее Тронин А.В. достает банковскую карту темного цвета, прикладывает к терминалу для оплаты, после чего уходит. Участвующий в осмотре Тронин А.В. пояснил, что синяя банковская карта - это карта ВТБ и принадлежит ему, он не смог расплатиться данной картой, так как там не было денег, поэтому снова расплатился банковской картой темного цвета, принадлежащей ФИО2

На изображении просматривается кассовая зона. Участвующий в осмотре Тронин А.В. пояснил, что это он расплачивается в магазине «Пятерочка». На экране справа в верхнем углу имеется дата и время «2024-04-20 10:02:25». ФИО3 прикладывает банковскую карту темного цвета к терминалу для оплаты, приобретает продукты и спиртное (л.д.106-110).

Согласно протоколу выемки ФИО15 добровольно выдал оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, полученную из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На видеозаписи изображен Тронин А.В., который приобретает товар и расплачивается банковской картой темного цвета; с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения столовой, расположенной по адресу: <адрес>, где Тронин А.В. расплачивается банковской картой темного цвета; с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, Тронин А.В. приобретает бензин, расплачивается банковской картой темного цвета (л.д.103-105).

Исследовав совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении полностью установлена в судебном заседании.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывает сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Совокупность добытых доказательств достаточна для выводов о доказанности вины Тронина А.В. при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах.

Показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, подтвержденные в полном объеме в ходе судебного следствия, относительно совершенного преступления, суд признает относимым и допустимым доказательством вины и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд учитывает, что показания подсудимого добыты без нарушений УПК РФ. Допросы проводились в присутствии защитника после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, в том числе последствия отказа от ранее данных показаний. В ходе предварительного расследования Тронин А.В. подробно показал по обстоятельствам совершенного преступления, в судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме. Обстоятельства совершения преступления, изложенные Трониным А.В. в протоколах следственных действий с его участием по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, поэтому их нельзя признать самооговором в совершении преступления.

Кроме того, суд в основу приговора кладет показания потерпевшего ФИО2, который подтвердил, что у него пропала банковская карта, после чего он обнаружил, что с его банковского счета списались денежные средства. Указанные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, которая отдала подсудимому банковскую карту потерпевшего, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО19, в присутствии которых ФИО11 отдала банковскую карту потерпевшего подсудимому, который карту ей не вернул. Показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО18, ФИО21, являющихся продавцами в магазинах, аптеке и на АЗС, в которых подсудимый расплачивался банковской картой потерпевшего, и которые опознали его по фотографии.

Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых осмотрены магазины, аптека, АЗС, закусочная, где подсудимый осуществлял покупки, расплачиваясь банковской картой потерпевшего; протоколом выемки, в ходе которой свидетель выдал оптический диск; протоколом осмотра предметов; сведениями о движении денежных средств по карте, а также иными исследованными письменными доказательствами.

На стадии предварительного расследования свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО4 П.Г., ФИО11, ФИО21, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были допрошены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им соответствующих прав и обязанностей, по окончании допросов каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступило.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления. Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, что подтверждается поведением и действиями самого подсудимого, распорядившегося похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования обоснованно вменен в вину подсудимого квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета», поскольку потерпевший ФИО2, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, с которого подсудимым были похищены денежные средства незаконно, помимо воли собственника, путем их списания с банковской карты потерпевшего при оплате товара бесконтактным способом. Суд не усматривает признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. Показания потерпевшего, свидетелей стороны обвинения по обстоятельствам совершения преступления последовательны, логичны, дополняют друг друга. Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступления.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, суд не находит.

Расследование уголовного дела было проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства, в том числе, на стадии ознакомления с собранными материалами досудебного производства.

Исследовав доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого Тронина А.В. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Подсудимый Тронин А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ».

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д.158-159).

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого Тронина А.В. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было, суд признает подсудимого вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тронина А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение Трониным А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что на момент совершения преступления свои действия подсудимый контролировал, осознавал характер совершаемых корыстных действий.

Преступление, совершенное Трониным А.В., относится к категории тяжких, подсудимый характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, а также исходя из необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Тронину А.В. наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая материальное положение Тронина А.В., а также обстоятельства, характер и тяжесть совершённого преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в том числе, по указанным же основаниям, суд не находит оснований для назначения Тронину А.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая наличие вышеперечисленных, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание Тронину А.В., суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, обстоятельства, и характер совершённого преступления, а также учтённую судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления Тронина А.В. без реального отбытия наказания не исчерпаны, в связи с чем, наказание ему необходимо назначить на основании ст. 73 УК РФ - условно.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а также для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления. Отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тронина А.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Тронина Алексея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Тронина А.В. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в течение трех дней после получения официального уведомления о явке в указанный государственный орган,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные данным органом.

- в течение трёх месяцев со дня постановки на учёт в указанный специализированный государственный орган пройти лечение от алкогольной и наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Тронина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                      Т.П. Бекмансурова