Решение по делу № 5-480/2021 от 11.02.2021

№ 5-480/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И., ( г.Белгород ул. Сумская д. 76-а зал.209),

с участием: Ковальчук Д.С.,

- потерпевшей Малыхиной Э.В.,

-потерпевшего Душина П.Ф., его защитника Дятлова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ковальчук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего таксистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ,

установил:

12.12.2020 года около 19 часов 40 минут в районе д. 5 по ул. Вересковой пос. Разумное Белгородского района Белгородской области водитель Ковальчук Д.С., управляя автомобилем «Рено-Логан» гос. номер Т №, принадлежащий Малыхиной Э.В., в нарушении п.п.1.3, 1.5,13.14 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21144» гос. номер №, под управлением водителя Душина П.Ф., с последующим наездом автомобиля «ВАЗ 21144» гос. номер № на автомобиль «КИА CEED» гос. номер №, под управлением Катиман С.В.

В момент дорожно-транспортного происшествия водителю Душину П.Ф. и пассажирке автомобиля «Рено-Логан» гос. номер Т 812 АХ/31 - Цуркиной А.А., был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Ковальчук Д.С. 12.12.2020 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

По результатам проведенного административного расследования в отношении Ковальчук Д.С. 10.02.2021 года должностным лицом ОГИБДД РФ по Белгородскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Белгородскому району от 10.02.2021 года данный административный материал был передан в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Ковальчук Д.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, каких-либо возражений по существу вменяемого административного правонарушения не имел.

Потерпевший Душин П.Ф. и его защитник Дятлов И.А. подтвердили, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены верно, пояснили, что причиненный вред возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Цуркина А.А. в судебное заседание не явилась, подано ходатайство о рассмотрение дела без её участия, каких-либо претензий к Ковальчук Д.С. она не имеет.

Водитель автомобиля «КИА CEED» Катиман С.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем телефонограммы, сведений об уважительности неявку суду не сообщено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев предоставленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2020 года около 19 часов 40 минут в районе д. 5 по ул. Вересковой пос. Разумное Белгородского района Белгородской области водитель Ковальчук Д.С., управляя автомобилем «Рено-Логан» гос. номер № принадлежащий Малыхиной Э.В., в нарушении п.п.1.3, 1.5,13.14 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21144» гос. номер №, под управлением водителя Душина П.Ф., с последующим наездом автомобиля «ВАЗ 21144» гос. номер № на автомобиль «КИА CEED» гос. номер №, под управлением Катиман С.В.

В момент дорожно-транспортного происшествия водителю Душину П.Ф. и пассажирке автомобиля «Рено-Логан» гос. номер Т 812 АХ/31 - Цуркиной А.А., был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения водителем Ковальчук Д.С. вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 10.02.2021 года, в котором изложены установленные в судебном заседании обстоятельства данного правонарушения, с которым Ковальчук Д.С. был ознакомлен и согласен (л. д.7)

-сообщениями от 12.12.2020 г. о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району (л.д.11-12);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2020 г. по факту ДТП с участием водителей Ковальчук Д.С. и Душина П.Ф. (л.д.10);

- протоколом осмотра административного правонарушения от 12.12.2020 года (л.д.13-14);

-схемой осмотра места административного правонарушения от 12.12.2020 года и фото таблицами места ДТП от 12.12.2020 года, произошедшего 12.12.2020 года около 19 часов 40 минут в районе д. 5 по ул. Вересковой пос. Разумное Белгородского района Белгородской области (л.д.15-18).

Как следует из сведений о дорожных условиях места ДТП, участок дороги – горизонтальный, прямая в плане, дорожное покрытие - асфальтобетонное, мокрое, дефекты отсутствуют, погодные условия – пасмурно, темное время суток.

Согласно схеме места ДТП от 12.12.2020 года установлено, что со схемой ДТП и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, Ковальчук Д.С. был согласен, что подтверждается его личной подписью (л.д.15).

- объяснениями Ковальчук Д.С. от 12.12.2020 года (л.д.20);

- объяснениями Малыхиной Э. В. от 18.01.2021 года (л.д.31);

-объяснениями Душина П.Ф. от 12.12.2020 года (л.д.33);

-объяснениями Катиман С.В. от 12.12.2020 года (л.д.41);

- объяснениями Цуркиной А.А. от 22.01.2021 года (л.д.48);

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.

-заключением эксперта № 282 от 05.02.2021 года, согласно которому диагностированные у потерпевшей Цуркиной А.А. телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 12.12.2020 года, и квалифицируются как причинившие вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д.63-64).

-заключением эксперта № 304 от 05.02.2021 года, согласно которому диагностированные у потерпевшего Душина П.Ф. телесные повреждения, образовались в срок, который может соответствовать 12.12.2020 года, и квалифицируются как причинившие вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.) (л.д.69-71).

Заключения эксперта составлены в соответствии с требованиями закона (ст. 26.4 КоАП РФ), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, имеет высшее образование и длительный стаж в экспертной деятельности, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы.

Сомнений в достоверности и объективности заключений не имеется.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные.

В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Ковальчук Д.С. в нарушении ПДД РФ и совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о том, что водитель Ковальчук Д.С. нарушил приведенные положения ПДД, следствием чего, явилось причинение потерпевшему Душину П.Ф. и Цуркиной А.А. легкого вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Ковальчук Д.С. квалифицирую ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Административное правонарушение совершено Ковальчук Д.С. с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД, однако, не выполнил указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшим причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ковальчук Д.С., является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ковальчук Д.С., признаю добровольное возмещение причиненного вреда и признание вины и раскаянье в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении Ковальчук Д.С. наказания, учитываю характер общественной опасности противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, его материальное и семейное положении, с учетом того, что лишение права управления приведет к потери заработка, что отразится на правах несовершеннолетнего ребенка, считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения Ковальчук Д.С. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ковальчук ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить Ковальчук Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д.76 «а» каб. 209.

Разъяснить Ковальчук Д.С., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков