Решение от 04.07.2022 по делу № 1-183/2022 от 29.04.2022

Дело №

УИД №RS0№-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 04 июля 2022 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еромасова В.С., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Казымова Р.Н., подсудимого Костыгова С.А., защитника, адвоката Лобач Д.С., при секретаре судебного заседания Прониной М.С., помощнике судьи Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Костыгова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, без определенных занятий и иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого Можайским городским судом: ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений), пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня; ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; осужденного Можайским городским судом: - ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ст.69 ч.2 и ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ)окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ)окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Костыгов С.А. совершил: четыре кражи, то есть, тайные хищения чужого имущества; три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А. находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. В исполнении своего преступного умысла, он указанного числа в период времени с 09 часов 56 минут по 09 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, направился к стеллажам с сыром и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: БЗМЖ сыр «ФИО4» «Брест-Литовск» 50% 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 190 рублей 53 копейки за 1 шт., сыр «Легкий» «Брест-Литовск» 35 % 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 187 рублей 25 копеек за 1 шт., сыр «Вкуснотеево» «Тильзитер премиум» 45% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 184 рубля 79 копеек за 1 шт., сыр «Радость вкуса» «Топленое молочко» 45% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 171 рубль 97 копеек за 1 шт., и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Костыгова С.А., ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2581 рубль 40 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А. находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. В исполнении своего преступного умысла, указанного числа он проследовал в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где в период времени с 09 часов 50 минут по 09 часов 51 минута, в исполнении своего преступного умысла, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, направился к стеллажам с кондитерскими изделиями и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа следующие товарно-материальные ценности, а именно: набор шоколадных конфет «MERCI» в количестве 7 шт., стоимостью 372 рубля 29 копеек за 1 шт., и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Костыгова С.А., ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2606 рублей 30 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А. находясь в п. МИЗ Можайского городского округа <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Во исполнении своего преступного умысла, в указанный выше день он проследовал в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Можайский г.о., п. МИЗ, <адрес>, где в период времени с 09 часов 44 минуты по 09 часов 46 минут, во исполнении своего преступного умысла, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, направился к стеллажам с кофе и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: кофе «BUSHIDO Original» растворимое 100 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 519 рублей 99 копеек за 1 шт., и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся, и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Костыгова С.А., ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2599 рублей 95 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А. находясь в городе <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел
на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым лицом, осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сыра, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которых Костыгов С.А., и его осуждённый по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ соучастник, должны проследовать в магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>Б, и находясь в помещении торгового зала разойтись в разные стороны, что бы их действия не были очевидны сотрудникам магазина, и совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрыться с места совершения преступления. Во исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО8 совместно с Костыговым С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, около 15 часов 00 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, направился к стеллажам с сыром и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа следующие товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Голандский» «Брест-Литовск» 45% 200 гр. в количестве 10 шт., на общую сумму 904 рубля 64 копейки и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лицо, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. Далее Костыгов С.А. подошел к стеллажу с сыром, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Савушкин продукт» «Брест-Литовск» сливочный 50% 200 гр. в количестве 5 шт., на общую сумму 549 рублей 34 копейки после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий Костыгова С.А. и осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лица АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1453 рубля 98 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А., находясь в городе <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лицом, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которых Костыгов С.А., и его соучастник, осуждённый по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, должны проследовать в магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>А, находясь в помещении торгового зала разойтись в разные стороны, что бы их действия не были очевидны сотрудникам магазина, и совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрыться с места совершения преступления. Во исполнении достигнутой преступной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, передвигался по торговому залу указанного магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, в это время, Костыгов С.А., направился к стеллажам с сыром, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: сыр «DANKE TILSITER» полутвердый 45% 250 г. в количестве 12 шт., стоимостью 95 рублей 57 копеек за 1 шт., сыр «DANKE EDAM» 45% 250 г. в количестве 13 шт., стоимостью 96 рублей 57 копеек за 1 шт. и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, Костыгов С.А. не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. Далее его соучастник, осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подошел к стеллажу с сыром, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: сыр Белебеевский «Купетческий» 52 % 190 г. в количестве 6 шт., стоимостью 109 рублей 16 копеек за 1 шт., развесной сыр «Ламбер» 50% в количестве 1,615 г., общей стоимостью 849 рублей 00 копеек, сыр «Савушкин продукт» «Брест-Литовск» сливочный 50% 200 г. в количестве 21 шт., стоимостью 113 рублей 43 копейки за 1 шт., и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий Костыгова С.А. и осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лица, АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 6301 рубль 51 копейка.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А., находясь в городе <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым осуждённым по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лицом, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно оливкового масла и набора шоколадных конфет, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которых Костыгов С.А., и его соучастник осуждённый по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, должны проследовать в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Можайский г.о., д. Кукарино, <адрес>А, и находясь в помещении торгового зала разойтись в разные стороны, что бы их действия не были очевидны сотрудникам магазина и совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрыться с места совершения преступления. Во исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лицо совместно с Костыговым С.А., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, направился к стеллажам с оливковым маслом и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: оливковое масло «BORGES exstra virgin» 0,5 л. в количестве 3 шт., стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 шт., оливковое масло «FILIPPO BERIO exstra virgin» 500 мл., в количестве 5 шт., стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 шт., и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, осуждённое по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лицо, не оплатив товар, минуя кассовую зону с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. Далее Костыгов С.А. подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа набор шоколадных конфет «MERCI» 250 г., в количестве 10 шт., стоимостью 351 рубль 99 копеек за 1 шт., после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий Костыгова С.А. и осуждённого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ лица, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 7159 рублей 82 копейки.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Костыгов С.А., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Во исполнении своего преступного умысла, указанного числа в период времени с 11 часов 03 минуты по 11 часов 06 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Можайский г.о., д. Ямская, <адрес>, Костыгов С.А. направился к стеллажам со сливочным маслом и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: кофе «BUSHIDO Original» 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 551 рубль 99 копеек, кофе «CARTE NOIRE» 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 523 рубля 19 копеек, кофе «CARTE NOIRE» 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 919 рублей 20 копеек, кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 535 рублей 99 копеек, кофе «CARTE NOIRE ELEGANT» 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 479 рублей 99 копеек, и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Костыгова С.А., ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 3010 рублей 36 копеек.

Кроме этого, Костыгов С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (трех тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФобАП, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, решил совершить покушение на мелкое хищение чужого имущества. Во исполнении своего преступного умысла, в вышеуказанные дату, время и месте, Костыгов С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажа: рыбу форель «Русское море» в количестве 2 шт., стоимостью 375 рублей 00 копеек за 1 шт., рыбу форель «Северная Компания» в количестве 4 шт., стоимостью 224 рубля 00 копеек за 1 шт., набор шоколадных конфет «MERCI», в количестве 5 шт., стоимостью 168 рублей 00 копеек за 1 шт., и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, пытался покинуть указанный магазин, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудником магазина. В результате преступных действий Костыгова С.А, ООО «Агроторг» мог быть причинен ущерб на общую сумму 2486 рублей 00 копеек.

Кроме этого, Костыгов С.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> за совершение тяжкого преступления к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца и освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 8 лет и установление административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в мае 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, умышлено решил покинуть свое место жительства без уведомления лица, осуществляющего административный надзор. Так, ДД.ММ.ГГГГ Костыгов С.А. был поставлен на учет в ОМВД России по Можайскому городскому округу и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а так же письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Однако в июне 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, игнорируя решение суда, в нарушении требований Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не уведомив должным образом сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, Можайский г.о., р.<адрес>, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся в ОМВД России по Можайскому городскому округу для регистрации.

Костыгов С.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у стороны обвинения нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния в совершении которых признался подсудимый, суд квалифицирует как четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ; три преступления, предусмотренных, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил: четыре кражи, то есть, тайных хищений чужого имущества; три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, характер и степень фактического его совместного участия в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, группой лиц по предварительном сговору; значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Костыгов С.А. не женат, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костыгову С.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, состояние его здоровья, имеющиеся у него заболевания, признание им вины в полном объёме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения к Костыгову С.А. ч.1 ст.62 УК РФ ст.ст.64, 81, 82 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, применения отсрочки отбывания наказания, и изменения категории трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Костыгова С.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Костыгову С.А. наказание за совершенные им преступления с учетом ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, а также ст. 67 УК РФ по каждому из трех совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; но без применения ч.3 ст. 68 УК РФ, и дополнительных наказаний по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы; полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что обеспечит достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При этом, назначение Костыгову С.А. более мягкого вида наказания, а равно назначение ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ прямо противоречило бы целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку примененные ранее к подсудимому меры ответственности не позволили достичь предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Костыгову С.А. более мягкого вида наказания, чем выше указанного, а также применения условного осуждения за совершенные им преступления.

Отбывание наказания Костыгову С.А. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную меру пресечения силу подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Костыгова Сергея Александровича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев; за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев; по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев; по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Костыгову С.А. назначить 02 (два) года 03 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Костыгову С.А. настоящим приговором и приговором Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Костыгову С.А. назначить 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Костыгову С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Исчислять срок отбывания наказания Костыгову С.А. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание Костыгову С.А. наказание, отбытое им по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить при деле; рыбу форель «Северная Компания» в количестве 4 шт., рыбу форель «Русское море» в количестве 2 шт., набор шоколадных конфет «MERCI» в количестве 5 шт., выданные под сохранную расписку ФИО9, разрешить использовать законному владельцу ФИО9 по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Копия верна________ В.С. Еромасов