П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«05» января 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3,
-Дата- года рождения, уроженца ...,
со слов работающего автомойщиком ООО «Гарант-Плаза», имеющего инвалидность 3 группы,
холостого, на иждивении детей не имеющего,
со слов зарегистрированного временно по адресу ...,
проживающего по адресу ...,
ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ неоднократно.
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- в 20 часов 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу ... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
При рассмотрении административного дела ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что допустил одно выражение нецензурной бранью.
Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,
- рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по ... ФИО3 и ФИО3 от -Дата-,
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО3 от -Дата-.
Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающие административную ответственность обстоятельств, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не оплачены.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут -Дата-.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....
Судья Сентякова Н.А.