РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
с. Учкекен 24 мая 2018 г.
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Ржаевой РЎ.РЎ.,
с участием:
представителя истца Байрамуковой Ш.К. - Байрамуковой А.А.,
ответчиков:
Байрамуковой А.А.,
Байрамукова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Байрамуковой Шамшият Касымовны о восстановлении срока для принятия наследства,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Байрамукова Шамшият Касымовна обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ, умер ее СЃСѓРїСЂСѓРі Р¤РРћ12 Азрет-Али Р¤РРћ6. После его смерти открылось наследство РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> Рё земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Указывает, что РѕРЅР° Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., зарегистрирована РїРѕ адресу: <адрес>, является наследником первой очереди РїРѕ закону после смерти ее СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ3-Рђ.Рћ.
При обращении с заявлением к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с необходимостью восстановления срока принятия наследства.
Р’ судебное заседание истец Р¤РРћ2, РЅРµ явилась, доверив своему представителю Байрамуковой Рђ.Рђ. представлять ее интересы РІ судебном заседании. Представитель Байрамукова Рђ.Рђ., исковые требования, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении поддержала РІ полном объеме, просила удовлетворить РїРѕ изложенным РІ нем основаниям.
Представитель ответчика администрации Учкекенского сельского поселения, в судебном заседании не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, с заявлением о рассмотрении дела с его участием в суд не обращался.
Третье лицо - нотариус Малокарачаевского нотариального округа Байрамкулов О.А. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
РЎСѓРґРѕРј, РІ качестве ответчиков РїРѕ данному гражданскому делу, были привлечены Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5 приходящихся детьми Р¤РРћ2 Рё умершему Р¤РРћ12 Азрет-Алий Р¤РРћ6 Рё Р¤РРћ6, приходящейся СЂРѕРґРЅРѕР№ сестрой умершему Р¤РРћ12 Азрет-Алий Р¤РРћ6.
РР· указанных ответчиков, РІ судебное заседание явились, Р¤РРћ3 Рё Р¤РРћ5, которые исковые требования, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении поддержали РІ полном объеме, просили удовлетворить РїРѕ изложенным РІ нем основаниям.
Ответчик Байрамукова С.О., на рассмотрение данного дела не явилась, в адрес суда от нее поступило заявление о признании ею иска, согласно которого, она признает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Барисбиева Ф.А., на рассмотрение данного дела в суд не явилась, в адрес суда поступило заявление, в котором она указывает, что в указанное судебное заседание явиться не может в связи болезнью, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, ответчика и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Байрамуковой Шамшият Касымовны о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер Р¤РРћ12 Азрет-Али Р¤РРћ6, что подтверждается свидетельством Рѕ смерти, серии I-РЇР— в„–, выданным ДД.РњРњ.ГГГГ, запись акта Рѕ смерти в„–.
Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В данном случае и согласно ст. 1142 ГК РФ, истец Байрамукова Ш.К., как супруга умершего Байрамукова А-А.О. является наследником первой очереди по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве,
РР· сообщения нотариуса Малокарачаевского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Байрамкулова Рћ.Рђ. следует, что Байрамуковой Шамшият Касымовной пропущен СЃСЂРѕРє для принятия наследства Рє имуществу Байрамукова Азрет-Али Османовича.
Согласно постановлению РѕС‚ 12.12.2017 Рі. Рё выписке РёР· похозяйственной РєРЅРёРіРё РѕС‚ 12.12.2017 Рі., подтверждается наличие домовладения СЃ жилым РґРѕРјРѕРј, РЅР° праве собственности Р·Р° Байрамкуловым Рђ-Рђ.Рћ., СЃ 1962 Рі., расположенного РЅР° земельном участке, мерою 1500 РєРІ.Рј., РїРѕ адресу: Р¤РРћ1, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>
Согласно Выписке РёР· похозяйственной РєРЅРёРіРё Рѕ наличии Сѓ гражданина права РЅР° земельный участок РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, умершему Р¤РРћ13 Рђ-Рђ.Рћ., принадлежал РЅР° праве собственности земельный участок, общей площадью 1000 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Р’ истребованном РїРѕ инициативе СЃСѓРґР° наследственном деле в„– Рє имуществу Р¤РРћ12 Азрет-Али Р¤РРћ6, имеются заявления Р¤РРћ3, Р¤РРћ9 Рё Р¤РРћ5 РѕР± отказе РѕС‚ наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ3-Рђ.Рћ., РІ пользу Р¤РРћ2
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚. 1154 ГК Р Р¤, наследство может быть принято РІ течение шести месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ открытия наследства.
Однако Байрамукова Ш.К., пропустила срок для принятия наследства, так как, ей не было известно о наличии дома и земельного участка в составе наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По мнению суда, Байрамкулова Ш.К., при указанных обстоятельствах не может быть лишена гарантированного и нереализованного права на наследство, в связи с чем, суд пришел к выводу, что истец Байрамкулова Ш.К., пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ему реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Байрамуковой Шамшият Касымовны - удовлетворить.
Восстановить СЃСЂРѕРє для принятия наследства Байрамуковой Шамшият Касымовной, для принятия наследства, оставшегося после смерти Р¤РРћ14, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, состоящего РёР· жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: РљР§Р , <адрес> земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: РљР§Р , <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) путем подачи через Малокарачаевский районный суд апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а именно с 29 мая 2018 года.