Решение по делу № 1-62/2014 от 09.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

                       г. Москва                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

                                      Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голев ВИ, секретаря Сулеймановой Т.Р.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А.,

подсудимого Дятлова А.А.,

адвоката Кокушкина А.К., удостоверение 2034, ордер в деле,

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

        Дятлова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего старшим смены контролеров ОАО «Седьмой Континент», зарегистрированного: Р. Дагестан, <адрес>, проживающего: г. Москва, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд:

    УСТАНОВИЛ:

                                     Подсудимый Дятлов А.А. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

                    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. Дятлов А.А. находясь у <адрес> в г. Москве у неизвестного лица для личного употребления приобрел три куска спрессованного вещества растительного происхождения, общей массой не менее 2,8 гр., являющихся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере и незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 07 час. 30 мин. был задержан по адресу: г. Москва, <адрес> сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы по адресу: г. Москва, <адрес>, где в период с 08 час. до 08 час. 25 мин. того же дня в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

                                В судебном заседании подсудимый Дятлов А.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью и просит провести судебное заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.

                                Государственный обвинитель Трихин Н.А., адвокат Кокушкин А.К., не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

                              Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого Дятлова А.А. о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено в установленные законом сроки, после консультаций с защитником, добровольно, после разъяснения ему последствий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель, адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

                             Обвинение, предъявленное Дятлову А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

                          Действия подсудимого Дятлова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

                          Изучение личности подсудимого показало, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

                                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, размер и вид наркотического средства, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

                                     Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд:

                ПРИГОВОРИЛ:

                                          Признать Дятлова А. А.овича виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

       На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать его условным с испытательным сроком на один год, обязав осужденного периодически –два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

    Меру пресечения осужденному Дятлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                                        Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,3 гр. – хранящееся в камере хранения ОМВД по району Северное Тушино г. Москвы по квитанции - сдать в ЗИЦ ГУВД Москвы для уничтожения.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                        Федеральный судья                                                                     В.И. Голев

1-62/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дятлов А.А.
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Голев Владимир Иванович
Статьи

228

Дело на сайте суда
tushinsky.msk.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2014Передача материалов дела судье
23.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее