Решение по делу № 5-466/2016 от 13.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                       13 марта 2016 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира О.В.Назаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ворониной НС, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Н.С. в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <...> громко выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивала руками, вела себя дерзко, вызывающе, чем нарушала общественный порядок и спокойствие гражадан, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении Ворониной Н.С. полицейским (кинологом) ОБППСп ФИО1 Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.

Воронина Н.С. в судебном заседании с протоколом не согласилась, указав, что нецензурно не выражалась. Свидетели оговаривают, т.к. являются стажерами в полиции, а сотрудник полиции оговаривает ее, т.к. не любит ее собаку.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Ворониной Н.С. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции ФИО1 Д.В., объяснениями ФИО4, ФИО5Таким образом, на основе представленных материалов суд приходит к выводу о совершении Ворониной Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объяснение Ворониной Н.С. в судебном заседании о несовершении административного правонарушения суд оценивает критически как способ избежать ответственности, поскольку оно опровергается материалами дела. При этом оснований полагать, что сотрудник полиции ФИО1 Д.В. и граждане ФИО4, ФИО5 оговаривают Воронину Н.С., не установлено, т.к. они с Ворониной Н.С. знакомы не были, а сотрудник полиции ФИО1 Д.В. выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, подтверждаемую материалами дела.

При назначении Ворониной Н.С. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Ворониной Н.С., ее имущественном положении, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Воронину НС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 2 суток.

Срок отбывания исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  О.В.Назаров