Решение от 07.12.2016 по делу № 2а-4009/2016 от 29.11.2016

Дело № 2а-4009/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Жуковой Е.Н.,

с участием старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С., административного ответчика Овчинникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи административное дело № 2а-4009/2016 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебная исправительная колония № 3 (ФКУ ЛИУ-3) УФСИН России по Тульской области к ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Овчинникову А.В. об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец сослался на то, что Овчинников А.В. осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения <данные изъяты>.

Овчинников А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по адресу: г. Тула, пос. Озерный с ДД.ММ.ГГГГ года.

Конец срока отбывания наказания Овчинниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный истец указывает, что приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что в действиях Овчинникова А.В. содержится особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Овчинников А.В. не трудоустроен по состоянию здоровья, <данные изъяты>. За время отбывания наказания имел взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Имеет неполное среднее образование. Исполнительный лист в учреждение не поступал. Вину в совершенном преступлении признает по приговору суда. По характеру замкнутый, медлительный, спокойный, не способен подчинить себе других, не способен противостоять дурному влиянию.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 3, 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, ст. 270 КАС РФ, для предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил суд установить в отношении осужденного Овчинникова А.В. административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Административный ответчик Овчинников А.В. не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, против предложенных административных ограничений. Просил суд уменьшить срок административного надзора.

Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области подлежащим удовлетворению, объяснения административного ответчика Овчинникова А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Овчинников А.В. ранее осужден по приговору Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Киреевского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158, ст. 74 УК РФ, назначено наказание в виде двух <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ года общий срок наказания - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 79 УК РФ Овчинников А.В. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 22 дня.

Приговором Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 96 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ года общий срок наказания - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года Овчинников А.В. осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Овчинников А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по адресу: г. Тула, пос. Озерный с ДД.ММ.ГГГГ года, прибыв из ФКУ ИЗ-71/3 УФСИН России по Тульской области.

Конец срока отбывания наказания Овчинниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что в действиях Овчинникова А.В. содержится особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9-10), справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16-18), административным ответчиком Овчинниковым А.В. в ходе судебного разбирательства по делу также не оспаривались.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Овчинникова А.В.

Согласно п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения Овчинниковым А.В. преступления и вынесения приговора).

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленной характеристике на осужденного (л.д. 12) Овчинников А.В. не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом II группы. За время отбывания наказания имел взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Имеет неполное среднее образование. Исполнительный лист в учреждение не поступал. Вину в совершенном преступлении признает по приговору суда. По характеру замкнутый, медлительный, спокойный, не способен подчинить себе других, не способен противостоять дурному влиянию.

Суд, анализируя приемлемость предложенных в административном исковом заявлении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области видов административных ограничений в рассматриваемом случае, приходит к выводу о возможности и необходимости их применения в отношении Овчинникова А.В., учитывая характер совершенного им преступления, его поведение во время отбытия наказания.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Овчинникова А.В. подлежит удовлетворению с установлением административного надзора на срок 6 лет со дня отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Овчинникова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

В дальнейшем осужденный Овчинников А.В. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: