Решение от 30.08.2022 по делу № 11-190/2022 от 01.08.2022

Апелляционное производство №11-190/22г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО Коллекторское агентство «21 век» на определение от 23.05.2022 года мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской области об отказе в принятии заявления ООО Коллекторское агентство «21 век» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору с Дашкевича Виктора Владимировича, -

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи от 23.05.2022 года ООО Коллекторское агентство «21 век» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Дашкевича В.В.

Будучи несогласным с данным определением ООО Коллекторское агентство «21 век» подало частную жалобу, в которой просит суд указанное определение отменить и возвратить заявление мировому судье для рассмотрения по существу.

В настоящем судебном заседании из материалов дела установлено, что 18 мая 2022 года мировому судье судебного участка № Можайского судебного района Московской области поступило заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Дашкевича В.В., в котором заявитель указал, что 2 декабря 2017 года между АО «<данные изъяты>» и Дашкевичем В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого первым последнему был предоставлен кредит в размере 325 712 руб. 36 коп. на 36 месяцев под 32,9% годовых, в связи с неисполнением обязательств по которому должником заявитель, ссылаясь на заключение с АО «<данные изъяты>» договора цессии от 14.12.2020 года, просил взыскать с должника задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28.08.2019 года по 28.04.2022 года в размере 219 854 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи от 23.05.2022 года в принятии данного заявления к производству было отказано со ссылкой на наличие вступившего в законную силу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Дашкевича В.В. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности по тому же кредитному договору, вследствие чего ООО Коллекторское агентство «21 век» вправе обратиться в суд с заявлением о правопреемстве на стадии исполнительного производства.

В соответствии с ч.3 ст.125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Между тем, из судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с Дашкевича В.В. в пользу АО <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 августа 2019 года, тогда как предметом поданного ООО Коллекторское агентство «21 век» заявления является задолженность по уплате процентов по кредиту за период с 28.08.2019г. по 28.04.2022г.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд не может признать обоснованным, в связи с чем, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «21 ░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «21 ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «21 ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░____________