Решение по делу № 2-3534/2024 от 22.05.2024

Дело (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-002885-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2024 года                                                                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А., при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев предварительном в судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска к Шакирову Азату Фанилевичу, Мамедовой Алсу Рафисовне о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска с иском к Шакирову Азату Фанилевичу, Мамедовой Алсу Рафисовне о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. Просили обязать ответчиков Шакирова А.Ф., Мамедову А.Р. восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения помещения с кадастровым номером , общей площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> прежнее планировочное состояние согласно данным технического паспорта (инвентарный ), за свой счет в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

В суд поступило ходатайство истца о замене ненадлежащих ответчиков Шакирова А.Ф., Мамедову А.Р. на надлежащего Тагиеву Шахсам Али кызы (<адрес>39).

В связи с заменой ответчика, судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР по месту нахождения надлежащего ответчика.

Истец, ответчики, третье лицо, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешил поставленные вопросы в отсутствие ответчика, третьего лица.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая то обстоятельство, что выбор лица, к которому предъявляются исковые требования, является исключительным правом истца, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

Судом установлено, что Тагиева Шахсам Али кызы зарегистрирована по адресу: <адрес>39. Данная территория не подпадает под юрисдикцию Первомайского районного суда г. Ижевска.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку субъектный состав сторон изменился, местом нахождения надлежащего ответчика Тагиевой Ш.А. кызы является: <адрес>39, то гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Тагиевой Шахсам Али кызы о приведении жилого помещения в первоначальное состояние подлежит рассмотрению Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по месту нахождения надлежащего ответчика.

Учитывая установленные обстоятельства, гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Тагиевой Шахсам Али кызы о приведении жилого помещения в первоначальное состояние подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о замене ненадлежащих ответчиков удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика Шакирова Азата Фанилевича, Мамедову Алсу Рафисовну на надлежащего Тагиеву Шахсам Али кызы (<адрес>39).

Гражданское дело по иску Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска к Тагиевой Шахсам Али кызы о приведении жилого помещения в первоначальное состояние передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР (426039, Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 140. Тел.: (3412) 46-00-40, industrialny.udm@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья:                                         А.А. Владимирова

2-3534/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ архитектуры и градостроительства администрации г.Ижевска
Ответчики
Шакиров Азат Фанилевич
Мамедова Алсу Рафисовна
Тагиева Шахсанам Али кызы
Другие
Управление ЖКХ Администрации г.Ижевска
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2024Предварительное судебное заседание
09.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2024Предварительное судебное заседание
13.09.2024Предварительное судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024Дело оформлено
21.10.2024Дело передано в экспедицию
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее