Решение по делу № 2-2199/2021 от 04.06.2021

<данные изъяты>

УИД: 66RS0№-70

Дело № 2-2199/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 14 июля 2021 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Верещагиой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/2021 по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала-Свердловского областного управления инкассации к Зарницыной Анастасии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала-Свердловского областного управления инкассации /далее по тексту-Объединение «РОСИНКАС»/ обратилось в суд с иском к Зарницыной Анастасии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 53 200 рублей, расходов по оплате стоимости экспертного заключчения-4500 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1931 руб.

При рассмотрении дела по существу истец - Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала-Свердловского областного управления инкассации в лице представителя Шестакова Павла Савватиевича., действующего на основании доверенности № 06 от 27.09.2018 сроком по 25.09.2021 всеми правами, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и ответчик Зарницына Анастасия Владимировна. достигли мирового соглашения относительно заявленных исковых требований, по которому:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец:

1.1 уменьшает сумму материального ущерба по иску в 60 000 ( шестьдесят тысяч рублей на 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек и, таким образом, общая сумма материального ущерба, которую должен выплатить Ответчик Истцу составляет 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек;

1.2. Истец предоставляет Ответчику рассрочку в выплате общей суммы материального ущерба сроком на один год, начиная со 02 июля 2021 года.

2. В свою очередь Ответчик обязуется в счет погашения материального ущерба выплатить Истцу, начиная со 02 тюля 2021 года 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, следуя нижеуказанного графика и сумм платежей:

- до 25.07.2021-4700 (четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек;

-до 25.08.2021-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

-до 25.09.2021-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

- до 25.10.2021-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

- до 25.11.2021-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

-до 25.12.2021-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

-до 25.01.2022-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

- до 25.02.2022-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

- до 25.03.2022-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

-до 25.04.2022-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

-до 25.05.2022-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек;

-до 25.06.2022-4300 (четыре тысячи триста ) рублей 00 копеек.

3. Ответчик производит платежи согласно п. «2» настоящего Соглашения в безналичной форме по следующим реквизитам получателя платежей:

Свердловское областное управление инкассации-филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС)

ИНН 7703030058 КПП 667102001

р/с 40№

к/с 30№

Ф-л Банка ГПБ (АО) «Уральский» БИК 046577411.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Просим Первоуральский городской суд Свердловской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-2199/2021.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Первоуральского городского суда Свердловской области.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первоуральским городским судом Свердловской области.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны..

Условия мирового соглашения оформлены и подписаны сторонами: представителем истца Объединением «РОСИНКАС» Шестаковым П.С., действующим на основании доверенности № 06 от 27.09.2018 сроком по 25.09.2021 всеми правами, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком Зарницыной А.В.. на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела./л.д.160-161/.

Представитель истца Объединения «РОСИНКАС» Шестаков П.С., ответчик Зарницына А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки /л.д.156,157/. Своими заявлениями ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на утверждении мирового соглашения /л.д. 158,159/.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца Объединения «РОСИНКАС» и ответчика Зарницыной А.В.

Третье лицо Чернышев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.127/.

В судебном заседании третьи лица Мелешко О.М., Федоров С.Г. не возражали против утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, указав, что ответчик Зарницына А.В. также решила с ними вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.09.2020, претензий к ответчику у них нет.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцом исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.09.2020, а также порядка исполнения возмещения ущерба.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц, учитывая, что стороны добровольно пришли к соглашению об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, а также принимая во внимание, что ответчиком Зарницыной А.В. в досудебном порядке были предприняты меры для возмещения ущерба и иным потерпевшим в ДТП-третьим лицам Мелешко О.М. и Федорову С.Г., которые в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена. Суд полагает, что достигнутым между сторонами мировым соглашением фактически согласован и урегулирован способ разрешения заявленных требований истца и порядок возмещения ущерба(путем предоставления истцом ответчику рассрочки).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В связи с этим мировое соглашение, заключенное между представителем истца -Объединения «РОСИНКАС» Шестаковым П.С. и ответчиком Зарницыной А.В. подлежит утверждению, производство по гражданскому делу № 2-2199/2021 по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала-Свердловского областного управления инкассации к Зарницыной Анастасии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов –прекращению.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № 4599 от 20.05.2021 на сумму 1931 руб. В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1351 руб. 70 коп., что составит 70 % от размера уплаченной госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом -Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала-Свердловского областного управления инкассации в лице представителя Шестакова Павла Савватиевича., действующего на основании доверенности № 06 от 27.09.2018 сроком по 25.09.2021 всеми правами, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком Зарницыной Анастасией Владимировной, по которому:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец:

1.1 уменьшает сумму материального ущерба по иску в 60 000 ( шестьдесят тысяч рублей на 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек и, таким образом, общая сумма материального ущерба, которую должен выплатить Ответчик Истцу составляет 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек;