Решение по делу № 2-1045/2018 от 19.03.2018

Дело № 2 – 1045 /2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего Земсковой Е.Н.

при секретаре Автономовой Е.В.,

07 мая 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Садкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Садкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2015 года в размере 877768,68 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом установлено, что ответчик Садков С.В. умер 05 июня 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 42).

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что Садков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место через организацию почтовой связи 19 марта 2018 года, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При этом, суд обращает внимание, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника Садкова С.В. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Садкову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.

Судья Е.Н.Земскова