Решение от 06.03.2024 по делу № 1-63/2024 от 26.01.2024

К делу № 1-63/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре судебного заседания Валеевой Л.А., с участием прокурора Юлдашбаева Г.Г., подсудимого Макарова М.С., его защитника - адвоката Камалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макарова М.С., <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Макаров М.С. на безвозмездной основе предоставил ночлег В.М.С. в своем доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 час. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он увидел на столе мобильный телефон марки «TECNO» модель: «SPARK 10pro», принадлежащий В.М.С., который решил похитить.

После чего Макаров М.С., в вышеуказанное время и месте, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что В.М.С. отвлекся и не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения со стола в зале вышеуказанного дома, похитил мобильный телефон марки «TECNO» модель: «SPARK 10pro» RAM: 8GB, ROM: 128GB стоимостью 11 000 руб., принадлежащий В.М.С., с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 11 000 руб.

Подсудимый Макаров М.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний Макарова М.С. (л.д. 57-60; л.д. 89-92) данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, следует, что в собственности с супругой они имеют дом по адресу: <адрес>, где никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. он познакомился с мужчиной, который представился С.. В ходе разговора С. сообщил, что его выгнали с работы и ему негде переночевать. Тогда он предложил ему переночевать у него в доме по адресу: д. <адрес> Он отвел его до своего дома, расположил его, показал как отапливать дом и после этого пошел обратно к сестре. Около 21:00 час. он взял пиво и решил проверить все ли у С. нормально. С ним посидели немного, поговорили и решил уйти. Когда выходил, в зале на столе увидел телефон, темного цвета, без чехла. Он, зная, что С. находится в комнате и не видит его, телефон положил себе в карман куртки. Телефон он похитил, чтобы пользоваться, либо продать, поскольку на тот момент не работал и нуждался в деньгах. ДД.ММ.ГГГГ поехал в г. Учалы, где со знакомыми употреблял спиртное, после чего, вечером телефон продал незнакомому мужчине за 3 000 руб. Деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает, просит его строго не наказывать. Причиненный ущерб в сумме 11 000 руб. он В.М.С. полностью возместил, перед ним извинился.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В связи с неявкой потерпевшего и свидетеля обвинения, судом с согласия подсудимого и его защитника были оглашены их показания, данные ими в ходе следствия.

Так, потерпевший В.М.С. показал (л.д. 26-28), что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «<***>» газосварщиком. С ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, а ранее он написал заявление на увольнение с ДД.ММ.ГГГГ и решил до этой даты на работу не выходить и начал употреблять спиртное. В тот день, в подъезде одного из домов по <адрес>, д. <***>, познакомился с парнем по имени М.. На его вопрос, где можно переночевать, М. сказал, что есть место и его отвел в дом по <адрес>, д. <***>. Там он продолжил распивать спиртное, затем уснул. Через некоторое время он проснулся от того, что пришел М., который принес пиво. М. посидел немного и ушел, а он обратно лег спать. ДД.ММ.ГГГГ утром он не нашел свой мобильный телефон, который лежал на столе в зале. Он сразу заподозрил М.. После этого он в д<***> продолжил употреблять спиртное. Через несколько дней поехал домой в д. <***>. Только когда привел себя в порядок поехал в полицию г. Учалы и написал заявление. Данный телефон марки «TECNO SPARK 10» был куплен в ноябре 2023 г., за 13 000 руб. С оценкой телефона в сумме 11 000 руб., он согласен. Данная сумма для него значительная, так как на тот момент он получал около 43 000 руб. Из этой суммы оплачивал детский сад на 3 детей на общую сумму около 12 000 руб., за газ 2 000 руб., за свет 2 500 руб., кабельное 390 руб., также имеется кредит с ежемесячной оплатой 1750 руб., на продукты около 30 000 руб. Все его расходы составляют 48 640 руб., которые превышают его доходы. Также на иждивении имеет супругу и 6 несовершеннолетних детей. Чтобы одеть детей приходиться брать одежду в рассрочку, либо помогают родственники, поэтому приобрести себе новый телефон нет материальной возможности. Проживает в частном доме, отапливает газом. В настоящее время причиненный ущерб ему Макаров М. возместил в полном объеме в сумме 11 000 рублей, претензий к нему не имеет.

Свидетель О.В.Д. – о/у ОУР ОМВД России по Учалинскому району, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление от В.М.С. жителя Челябинской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в д. <***> по <адрес> парня по имени М. и у него пропал телефон марки «TECNO SPARK 10 pro». В ходе проверки парень был установлен – Макаров М.С., который в ходе опроса признался, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно похитил у В.М.С. телефон и продал неизвестному мужчине за 3 000 руб. Деньги потратил на личные нужды (л.д. 20-21).

Виновность подсудимого Макарова М.С. в совершении преступления также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- заявлением В.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности молодого парня по имени М., похитившего его телефон марки «Текно» (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен частный дом по адресу: <адрес> зафиксирован факт хищения мобильного телефона марки «ТECNO SPARK 10 pro», принадлежащего В.М.С. (л.д. 14-16);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость телефона марки «TECNO» модель: «SPARK 10pro» RAM: 8GB, ROM: 128GB, приобретенного в ноябре 2023 г., с учетом износа - составляет 11 000 руб. (л.д. 18);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Макаров М.С. в присутствии защитника показал и рассказал, как он, находясь в д. <***> по ул. <адрес> похитил телефон (л.д. 68-72);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший В.М.С. настаивал на своих показаниях данных в ходе следствия, а подозреваемый Максимов М.С. подтвердил показания потерпевшего (л.д. 64-67).

Исследовав показания потерпевшего, также свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает, что они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются с показаниями подсудимого. Обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено, не указывает на данное обстоятельство и сам подсудимый. В связи с чем, суд оценивает их показания как достоверные.

По указанным основаниям суд также не находит оснований сомневаться в объективности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оценивая показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, поскольку перед допросом ему были разъяснены процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, допрашивался он в присутствии адвоката. При этом каких-либо замечаний по содержанию протоколов допроса от допрашиваемого, его защитника - не поступило. Следовательно, нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого допущено не было, и оснований не доверять его показаниям суд не находит.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что показания в ходе предварительного следствия он давал добровольно, какое-либо давление на него не оказывалось.

Таким образом, вышеизложенные показания подсудимого Макарова М.С. данные им на предварительном следствии, суд оценивает как достоверные и кладет их в основу приговора.

Судом установлено, что вышеуказанное преступление совершалось подсудимым с целью использования похищенного в личных целях, вопреки воле собственника и безвозмездно.

Исходя из окружающей обстановки, подсудимый осознавал, что он действует тайно, в связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимого Макарова М.С. на безвозмездное изъятие похищенного, свидетельствует то обстоятельство, что с места совершения преступления с похищенным телефоном он скрылся и впоследствии распоряжался по своему усмотрению, реализовав его.

При указанных обстоятельствах, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину Макарова М.С. доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба» потерпевшему нашел полное подтверждение, так как сумма похищенного составляет 11 000 руб. Согласно показаниям потерпевшего В.М.С., указанная сумма для него является значительной, поскольку он в настоящее время не работает. На тот момент получал зарплату около 43 000 руб., из которых оплачивал детский сад на 3 детей на общую сумму около 12 000 руб., за газ 2 000 руб., за свет 2 500 руб., кабельное 390 руб. Кроме того имеется кредит с ежемесячной оплатой 1 750 руб., на продукты тратит около 30 000 руб. Все его расходы составляют 48 640 руб., которые превышают его доходы, также на иждивении супруга и 6 несовершеннолетних детей. Чтобы одеть детей приходится брать одежду в рассрочку, либо помогают родственники, поэтому приобрести себе новый телефон нет материальной возможности. Проживают в частном доме, который отапливается газом.

Таким образом, имущественное положение потерпевшего, сумма похищенного и значимость для него указывает на значительность причиненного ущерба. Имущественное положение потерпевшего подтверждается и представленными документами к протоколу допроса потерпевшего.

При этом, анализ преступного поведения Макарова ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43 ░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 12-13), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░