Решение по делу № 2-4586/2019 от 09.07.2019

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № октября № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Казакову Александру Сергеевичу и Львову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предъявил к ответчику Казакову А.С. и Львову Н.Н. иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и просил суд взыскать в его пользу с ответчика Казакова А.С. задолженность по кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль № копеек, из которых: задолженность по основному долгу – № рублей № копеек, задолженность по процентам – № рубля № копеек, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек; взыскать с Львова Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка автомобиля - Hyundai/Solaris, VIN автомобиля – №, год выпуска – №, паспорт транспортного средства автомобиля – №, находящийся у Львова Николая Николаевича на праве собственности в счёт погашения задолженности Казакова А.С. перед ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» по кредитному договору №№-№ от № декабря № года, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля – № рублей, в соответствии с отчетом об оценке №№ от № года. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Казаковым А.С. был заключен кредитный договор №№-№ на следующих условиях: сумма кредита – № рублей, процентная ставка – №% годовых, срок возврата кредита – № года. Обеспечением исполнения обязательства Казаковым А.С. по кредитному договору является залог автомобиля, на приобретение которого Казакову А.С. был предоставлен кредит, а именно: марка автомобиля - <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска – №, паспорт транспортного средства автомобиля – №. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – № рублей, на дату заключения договора. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются анкетой заявкой №№ на автокредит и выпиской по счету Казакова А.С. За время действия кредитного договора ответчик Казаков А.С. нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика Казакова А.С. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рубль № копеек. Истцу стало известно, что Казаков А.С. произвел отчуждение указанного выше транспортного средства в пользу Львова Н.Н. В настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является Львов Н.Н. (л.д. №).

В судебное заседание истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. №).

Ответчики Казаков А.С. и Львов Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

От ответчика Львова Н.Н.в суд поступили письменные пояснения по делу, в которых он просит рассмотреть дело без его участия, и отказать в удовлетворении иска.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. № ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. № ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из положений ст. № ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества
не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья №).

Согласно ст. № ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом
или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают
из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. № ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. № ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п. № ст. № ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. № ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Исходя из положений п. № ст. № ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные п.п. № п. № ст. № ГК РФ, п.п. № п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с п.п. № и № ст. № ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, как это предусмотрено п. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. № и № п. № ст. № ГК РФ.

Основания прекращения залога предусмотрены ст. № ГК РФ, в соответствии с которой залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. № ст. № ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. № п. № ст. № ГК РФ и ст. № ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом
или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. № ст. № ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. № ст. № ГК РФ.

В силу ч. № ст. № ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено ст. № ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. № ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. № ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ и п. № ст. № ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом № статьи № ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом № статьи № ГК РФ. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом № настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. № ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № гл. № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. № ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Федеральный закон от № декабря № года № №-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от № г. № №-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. № названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью № настоящей статьи, применяется статья № ГК РФ.

В силу ч. № ст. № ФЗ от № г. № №-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей № этого же Федерального закона определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен в ст. № ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Казаков А.С. заключили договор потребительского кредита № №-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме № рублей с процентной ставкой №% годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Цель предоставления потребительского кредита – для приобретения транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска – №, паспорт транспортного средства автомобиля – №, которое передано в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №) и не оспорены сторонами.

Истец направил ответчику Казакову А.С. письменное требование об оплате задолженности по кредитному договору и уведомление о досрочном расторжении кредитного договора (л.д. №; №).

Как усматривается из представленного истцом заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость указанного автомобиля составляет № рублей (л.д. №).

Из представленного паспорта транспортного средства следует, что названный выше автомобиль зарегистрирован за Львовым Н.Н. (л.д. №).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Казаков А.С. не выполнил обязательства по возврату ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» полученного кредита в полном объем, и по уплате кредитору процентов за пользование в порядке и сроки, предусмотренные заключенным кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств, вытекающих из заключенного кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере № рубль № копеек по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем является залог транспортного средства, а именно: автомобиля <данные изъяты>, VIN автомобиля – №, год выпуска – №, паспорт транспортного средства автомобиля – №, ко дню судебного заседания собственником которого является Львов Н.Н..

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определенному ст. № ГПК РФ, при этом, стоимость автомобиля как предмета залога составляет № рублей.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными в дело, и не оспорены ответчиками.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Казакова А,С. задолженности по кредитному договору и ответчика Львова Н.Н. об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере № рублей, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере № рубль № копеек (л.д. №), которая в соответствии со ст. № ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика Казакова А.С., а также оплаченная государственная пошлина в размере № рублей (оборот №), которая в соответствии со ст. № ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика Львова Н.Н..

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Казакову Александру Сергеевичу и Львову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Казакова Александра Сергеевича в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № №-№ от № декабря № года в размере № рубль № копеек, из которых: задолженность по основному долгу – № рублей № копеек, задолженность по процентам – № рубля № копеек, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – № рублей № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль № копейки, всего взыскать № рубля № копейки.

Обратить взыскание в пределах взыскиваемой судом суммы путем продажи с публичных торгов на принадлежащее на праве собственности Львову Николаю Николаевичу имущество, а именно: на автомобиль Hyundai/Solaris, VIN автомобиля – №, год выпуска – №, паспорт транспортного средства автомобиля – №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей.

Взыскать со Львова Николая Николаевича в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № октября № г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>