62RS0003-01-2020-004056-60
Дело № 2-2225/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2020 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания М.Л.И.,
с участием истца Х.А.В., ее представителя М.А.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коллегией адвокатов №4 г.Рязани,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Х.А.В. к Х.В.Г., Х.О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Х.А.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к Х.В.Г., Х.О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – Х.Н.Е., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти Х.Н.Е. являются: истец, отец истца – Х.В.Г. и сестра истца – Х.О.В. Шестимесячный срок обращения к нотариусу истец пропустила, однако истец полагает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на день открытия наследства она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, проживает в ней по настоящее время, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец Х.А.В. и ее представитель М.А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.
Ответчики Х.В.Г., Х.О.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, против удовлетворения исковых требований не возражали, имеются письменные заявления о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.Н.Е., что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 5 по г.Рязани.
После смерти Х.Н.Е. открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности указанного имущества наследодателю на праве собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Х.Н.Е. являются истец – Х.А.В., отец истца – Х.В.Г. и сестра истца – Х.О.В.
Согласно ответа нотариуса г. Рязани А.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей Х.Н.Е. не заводилось.
В судебном заседании из объяснений истца и ее представителя судом установлено, что Х.А.В. в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства не обращалась, однако фактически приняла открывшееся наследство, поскольку на день открытия наследства она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, проживает в ней по настоящее время, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт квартиры.
Ответчики Х.В.Г., Х.О.В. не претендуют на свою долю в наследственном имуществе и оформлять свои наследственные права не желают, что подтверждается их заявлениями, поданными в адрес суда.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец Х.А.В. вступив во владение, наследственным имуществом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Х.Н.Е.
В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования Х.А.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.А.В. к Х.В.Г., Х.О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру - удовлетворить.
Признать за Х.А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Х.Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Ю.В.Салтовская
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2225/2020, хранящегося в Октябрьском районном суда г.Рязани.