Решение по делу № 2-3255/2021 от 08.07.2021

ДЕЛО № 2-3255/2021

РЕШЕНИЕютивная часть)

именем Российской Федерации

г. Челябинск                         28 декабря 2021 года                

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Балдиной Н. В., Зининой Н. С. к жилищно-строительному кооперативу «Монтажник», Королеву Д. В., Баландиной А. Е., Еремушкину А. П., Елуниной Л. М., Кузнецовой Т. Н. о признании недействительными решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Монтажник»,

УСТАНОВИЛ:

Балдина Н.В., Зинина Н.С. обратились в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Монтажник» (далее – ЖСК «Монтажник»), Королеву Д.В., Баландиной А.Е., Еремушкину А.П., Елуниной Л.М., Кузнецовой Т.Н., в котором с учетом уточненных требований, просят признать недействительными решения членов ЖСК «Монтажник», принятые на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Монтажник», проведенном в форме заочного голосования, оформленные протоколом № 3 от 12 марта 2021 года.

В обоснование заявленных требований указали, что по инициативе правления в составе Королева Д.В., Баландиной А.Е., Еремушкина А.П., Елуниной Л.М., Кузнецовой Т.Н., выбор в состав правления которых был признан недействительным апелляционным определением Челябинского областного суда от 08 октября 2020 года, определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 года, решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2021 года, которыми также было установлено, что Королев Д.В. не является членом ЖСК «Монтажник», не является собственником, не уплачивал вступительный и паевой взносы, проведено оформленное протоколом № 3 от 12 марта 2021 года общее собрание членов ЖСК «Монтажник» в форме заочного голосования путем заполнения членами кооператива бланков решений – бюллетеней с вопросами повестки: выбор председателя и секретаря внеочередного собрания с поручением им подсчета голосов и подписания протокола собрания, принятие в члены ЖСК «Монтажник» граждан подавших заявления, выборы правления кооператива, выбор ревизионной комиссии. Полагают, что решения общего собрания приняты с нарушением порядка принятия решений, и процедуры проведения общего собрания, а именно: собрание инициировано не законным составом правления, в нарушение Устава ЖСК, предусматривающего проведение общего собрания членов кооператива только в форме совместного присутствия, оспариваемое собрание проведено в форме заочного голосования, кворум собрания не определен, полагая список членов ЖСК на 57 человек ничтожным, поскольку в него включены истцы, а также ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые на момент проведения собрания были исключены из членов ЖСК, что решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 31 марта 2021 года признано недействительным, при этом исключение указанных лиц из числа членов кооператива лишило их возможности принимать участие в собрании и решения по вопросам деятельности кооператива; отсутствуют документы, подтверждающие фактическое количество членов ЖСК из 140 собственников кооперативных квартир; подсчет голосов не правомерно возложен на председателя и секретаря собрания; голосование по п.п. 3,4,5 повестки не производилось поименно, а общим списком, что лишило других членов ЖСК выдвинуть свои кандидатуры. Также полагают неправомерным принятие в члены ТСЖ ФИО14, Кузнецову Т.Н., ФИО15, так как они не проживают в кооперативной части дома, не оплачивали паевого и вступительного взносов; Королев Д.В. и Кузнецова Т.Н. не вправе быть членами правления, так как не являются членами кооператива; принятый протокол подписан не имеющим на то полномочий Королевым Д.В. и не подписан председателем и секретарем собрания, в протоколе отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании (т. 1 л.д. 7-10, 70-74, 156-157).

Истец Балдина Н.В., ее представитель Пророк А.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Истец Зинина Н.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Королев Д.В., являющийся также представителем ответчика ЖСК «Монтажник», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Ранее принимая участие в судебном заседании исковые требования не признал, полагая порядок созыва, проведения, а также принятые на оспариваемом собрания решения и оформление протокола соответствующими требованиям действующего законодательства.

Ответчики Баландина А.Е., Еремушкин А.П., Елунина Л.М., Кузнецова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2021 года, что 17 декабря 2002 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о ЖСК «Монтажник», расположенном по адресу <адрес>,23 декабря 2020 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о Королеве Д.В. как о председателе кооператива(т. 1, л.д. 115-119).

Истец Балдина Н.В. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2009 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Зинина Н.С. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 31 декабря 1999 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Балдина Н.В. и Зинина Н.С. на момент обращения в суд с настоящим иском являлись членами кооператива ЖСК «Монтажник», что сторонами не оспаривается и подтверждается вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2021 года, которым признаны недействительными решения, принятые на общем собрании членов ЖСК «Монтажник», проведенном в форме заочного голосования, оформленные протоколом № 2 от 31 марта 2020 года, в том числе в части принятия решения об исключении из членов ЖСК «Монтажник» Балдиной Н.В., и Зининой Н.С., ФИО11, ФИО16, ФИО12

Согласно протоколу № 3 от 12 марта 2021 года, в период с 03 марта 2021 по 12 марта 2021 года по инициативе правления ЖСК «Монтажник», оформленной Протоколом правления от 15 февраля 2021 года проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Монтажник» в форме заочного голосования (т. 2, л.д. 47-51).

Из протокола № 3 от 12 марта 2021 года следует, что в голосовании приняли участие 34 из 57 членов кооператива, кворум составил 59,64 %, по результатам собрания приняты решения:

- выбрать председателем внеочередного общего собрания членов ЖСК «Монтажник» Еремушкина А.П., поручив ему подсчет голосов и подписание протокола общего собрания. Утвердить повестку и порядок проведения общего собрания в виде заочного голосования, путем заполнения бюллетеня с решениями по вопросам повестки внеочередного общего собрания членов ЖСК «Монтажник»;

- выбрать секретарем внеочередного общего собрания членов ЖСК «Монтажник» ФИО17, поручить ей подсчет голосов и подписание протокола общего собрания.

- принять в члены ЖСК «Монтажник» Королева Д.В. (<адрес>), Кузнецову Т.Н. (<адрес>), ФИО14 (<адрес>), ФИО15 (<адрес>), подавших заявление о приеме в члены ЖСК, рассмотренные Правлением 15 февраля 2021 года, в соответствии со ст. 121 ЖК РФ;- для осуществления текущей деятельности ЖСК «Монтажник», из числа его членов, избрать в правление Еремушкина А.П. (<адрес>), Елунину Л.М. (<адрес>), Баландину А.Е. (<адрес>), Кузнецову Т.Н. (<адрес>), Королева Д.В. (<адрес>), на срок полномочий, предусмотренный Уставом;

- для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ЖСК «Монтажник», из числа его членов, избрать в ревизионную комиссию: ФИО18 (<адрес>), ФИО19 (<адрес>), ФИО14 (<адрес>), на срок полномочий, предусмотренный Уставом.

Указанный протокол содержит порядок подсчета голосов, перечень документов, являющихся приложением к нему, подписан председателем общего собрания Еремушкиным А.П., секретарем общего собрания ФИО17, председателем Правления ЖСК «Монтажник» Королевым Д.В.

Согласно пункту 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы, не оспаривая факт осведомленности о проведении собрания, указывают на то, что участие в указанном собрании не принимали, поскольку на тот момент были исключены из членов кооператива решением собрания, оформленным протоколом № 2 от 31 марта 2020 года, признанным решением суда от 31 марта 2021 года недействительным, в связи с чем были лишены права голосовать по поставленным на повестку собрания вопросам, и что в свою очередь существенно нарушило их права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшиморганомуправленияжилищногокооперативаявляетсяобщеесобраниечленовкооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч. 1). Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии с п. 5.1.2 Устава ЖСК «Монтажник» в редакции 2004 года, действовавшей на момент принятия обжалуемого собрания, высшим органом управления кооператива является собрание уполномоченных членов кооператива, которые выбираются на собрании каждого из домов кооператива, из числа его членов, проживающих в доме, в соотношении 1 голос от 20 квартир. Общее собрание членов правомочно если на нем присутствует не менее 50% членов кооператива, проживающих в этом доме.

Согласно п.п. 5.1.3, 5.1.4 Устава, собрание уполномоченных членов кооператива собирается не реже 1 раза в год. Внеочередное собрание уполномоченных членов кооператива созывается правлением в 20-дневный срок по требованию правления или по инициативе членов кооператива, владеющих не менее 50% голосов от общего числа членов кооператива.

В силу с п. 5.2 Устава правление кооператива избирается собранием сроком на 2 года в количестве не менее 5 человек.

В соответствии с ч. 1 ст. 118 и ч. 1 ст. 119 Жилищного кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Как указано выше обжалуемое собрание было проведено по инициативе правления ЖСК «Монтажник», оформленной протоколом правления от 15 февраля 2021 года, в состав которого входили: Еремушкин А.П., Елунин Л.М., Баландина А.Е., Кузнецова Т.Н. и председатель правления Королев Д.В., избранные в Правление в указанном составе на общем собрании членов кооператива, результаты которого оформлены протоколом № 2 от 31 марта 2020 года.

При этом, согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 08 октября 2020 года, которым признаны недействительными решения собрания членов ЖСК «Монтажник», принятые на внеочередном общем собрании членов жилищно-строительного кооператива «Монтажник», проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом от 05 июля 2019 года, на котором был избран председателем правления Королев Д.В., установлено, что по состоянию на 05 июля 2019 года Королев Д.В. не являлся членом ЖСК «Монтажник» (т. 1 л.д. 101-110).

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 08 мая 2021 года установлено, что между собранием от 05 июля 2019 года и общим собранием членов кооператива, результаты которого оформлены протоколом № 2 от 31 марта 2020 года, иных собраний членов кооператива не проводилось, Королев Д.В. в установленном порядке не избирался в члены ЖСК «Монтажник», что в свою очередь, в том числе явилось основанием для признания недействительными принятых на нем решений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что решением, принятым по результатам, оспариваемого собрания помимо Королева Д.В. и иных лиц в члены ЖСК «Монтажник» также была принята и Кузнецова Т.Н., дает основание прийти к выводу о том, что по состоянию на 31 марта 2020 года как Кузнецова Т.Н., так и Королев Д.В. не являлись членами кооператива, и соответственно в силу положений ст. 118 Жилищного кодекса Российской Федерации не могли быть избраны в правление ЖСК «Монтажник».

Таким образом, на момент проведения оспариваемого собрания в силу п. 5.2 Устава, состав правления, по инициативе которого оно было проведено, был нелегитимным. Фактически собрание было инициировано всего тремя членами ЖСК «Монтажник», в то время как п. 5.1.4 Устава ЖСК «Монтажник» устанавливает, что для созыва внеочередного собрания уполномоченных членов кооператива необходимо требование правления или инициатива членов кооператива, владеющих не менее 50% голосов от общего числа членов кооператива.

Указанные нарушения являются существенными нарушениями порядка созыва общего собрания, влияют на волеизъявление участников собрания, что в свою очередь является основанием для признания недействительными, принятых на собрании членов ЖСК «Монтажник», решений, оформленных протоколом № 3 от 12 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балдиной Н. В., Зининой Н. С., удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива «Монтажник», проведенного в форме заочного голосования, оформленные протоколом № 3 от 12 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            п/п         Е.М. Айрапетян

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий                  Е.М. Айрапетян

Копия верна. Судья:

Подлинный     документ находится в деле 2-3255/2021 УИД 74RS0003-01-2021-003484-37 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Решение на 28 января 2022 г. в законную силу не вступило.

Судья: Секретарь: