Решение по делу № 2-3682/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-3649/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2014 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Драгуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химкинского городского прокурора Московской области к ИП Копин С.А. об обязании организовать сбор сведений (документов) о наличии (отсутствии) судимости, привлечении к уголовной ответственности Пугачева Евгения Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Копин С.А. об обязании организовать сбор сведений (документов) о наличии (отсутствии) судимости, привлечении к уголовной ответственности Пугачева Евгения Андреевича.

В судебное заседание 21 июля 2014 года Химкинским городским прокурором направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком ИП Копин С.А. предоставлены сведения о наличии (отсутствии) судимости, привлечении к уголовной ответственности Пугачева Евгения Андреевича, также представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования законны и выражают его действительную волю.

Суд находит, что отказ от заявления не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от заявления не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 152, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Химкинского городского прокурора Московской области от исковых требований Химкинского городского прокурора Московской области к ИП Копин С.А. об обязании организовать сбор сведений (документов) о наличии (отсутствии) судимости, привлечении к уголовной ответственности Пугачева Евгения Андреевича.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области к ИП Копин С.А. об обязании организовать сбор сведений (документов) о наличии (отсутствии) судимости, привлечении к уголовной ответственности Пугачева Евгения Андреевича прекратить.

Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Миронова