Дело № 2-830/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бош Н.А.
при секретаре Волотовской Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский Кооператив «Народный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что **.**.** между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2110. Согласно п.п.1 Договора ответчик получил от истца сумму 356780 рублей на срок до **.**.** под 0,077% в день. Ответчик свои обязательства по погашению договора займа не выполнил. Согласно расчету на **.**.** сумма задолженности составляет 748506,94 рублей, в том числе сумма основного долга – 356780 рублей, проценты - 144228 рублей, пени 247498,94 рублей.
**.**.** в Печорский городской суд поступило заявление председателя КПК «Народный» ФИО4 об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 506008 рублей, в том числе сумма основного долга -356780 рублей, проценты- 144228 рублей, пени-5000 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В ходе судебного разбирательства установлено:
**.**.** между Кредитным потребительским кооперативом «Народный» и ФИО2 был заключен договор займа №... о предоставлении потребительского займа в сумме 356780 рублей на личные цели на срок по **.**.** включительно под 0,077 % в день (л.д.7-8).
Погашение займа производится заемщиком согласно графику платежей (п.1.3 договора №2110; график погашения займа л.д.7).
Согласно расчету истца основной долг по состоянию на **.**.** составляет 356780 рублей.
До настоящего времени долг истцу не возвращен.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в полном объеме в предусмотренный договором срок, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 356780 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 4.2 договора №... при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и /или уплату компенсации за пользование займом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 1% за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возвращения.
Проценты за пользование кредитом по состоянию на **.**.** составляют 144228 рублей (356780 руб.*0,077%*525 дней), пени согласно уточненным исковым требованиям составили 5000 рублей.
Таким образом, общая сумма убытков по состоянию на **.**.**, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 по договору займа №... от 11.10.2012, составляет 506008 рублей, в том числе: основной долг - 356780 рублей, проценты – 144228 рублей, пени – 5000 рублей.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета МР «Печора» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8260 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» по состоянию на **.**.** задолженность по договору займа в сумме 506008 рублей (пятьсот шесть тысяч восемь рублей), в том числе:
356780 (триста пятьдесят шесть рублей семьсот восемьдесят рублей) – основной долг по договору займа;
144228 (сто сорок четыре тысячи двести двадцать восемь рублей) – проценты за пользование договором займа;
5000 (пять тысяч рублей) – пени по просроченной задолженности.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 8260 (восемь тысяч двести шестьдесят рублей).
Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А.Бош