Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре З.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к О о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, признании недействительным условий договора, истребовании предмета лизинга,
у с т а н о в и л :
И обратился в суд с иском к О о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между И и О был подписан договор финансовой аренды (лизинга) № на сумму <данные изъяты>. Также стороны заключили договор купли-продажи, который является связной и обязательной сделкой к договору лизинга. При этом истец предоставил ответчику предмет лизинга свое транспортное средство <данные изъяты>, 2016 года выпуска, гос.номер № по цене определенной сторонами в размере <данные изъяты>, а ответчик приобрел его для передачи его истцу в финансовую аренду. Стороны определили, что предметом лизинга является транспортное средство с выкупной стоимостью <данные изъяты>, услугой является финансовой аренда стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга изъят у истца из временного владения в одностороннем порядке без предварительного уведомления без расторжения Договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена досудебная претензия о возврате предмета лизинга и ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена досудебная претензия об исполнении обязательств в договоре. До настоящего времени претензии остались без удовлетворения. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор № и взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, убытки – <данные изъяты>, упущенную выгоду в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя (л.д. 3-9).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования просил признать недействительным и ничтожным условия п. 4.3. договора в части обязательств истца в регистрации предмета лизинга. Отменить п. 7.2. правил на основании нарушения прав истца как присоединившейся стороны к договору присоединения. Истребовать у ответчика во временное владение истца предмет лизинга – транспортное средство <данные изъяты>, 2016 года выпуска государственный регистрационный номер № (л.д. 65-67).
ДД.ММ.ГГГГ на подготовке к судебному заседанию истец, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, где просил ответчика злоупотребившим своими правами, введя намеренно в заблуждение, нарушившим ст. 10 ГК РФ и ст. 10 ЗОЗПП. Отменить п. 11.13 правил лизинга. Изменить условия п. 7.2 правил лизинга в части начала лизинговых платежей, изменить п. 4.3. договора в части регистрации на имя Лизингополучателя истцом. Ранее заявленные требования также поддерживает в полном объеме (л.д. 102-106).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования об изменении условий п. 7.2 правил лизинга в части начала лизинговых платежей и п. 4.3. договора в части регистрации на имя Лизингополучателя истцом оставлены без рассмотрения.
Истец И в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.
Представитель ответчика О - Пр.О в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Третье лицо Тр.Л в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования И не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ от И поступила заявка на участие в лизинговой сделке в которой он просил О приобрести в собственность и представить ему во временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) бывшее в эксплуатации транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> №, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко белый, регистрационный номер С 082 СМ (л.д. 63).
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между О (покупатель) и И (продавец) был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства по условиям которого покупатель приобретает в собственность у продавца за <данные изъяты> (л.д. 59-61).
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ И (продавец) передал, а ООО «Лизинг ТМН» (покупатель) принял по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> №, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко белый, регистрационный номер № (л.д.62).
ДД.ММ.ГГГГ между И (лизингополучатель) и ООО «Лизинг Премиум» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность у лизингополучателя и передать ему за плату во временное пользование и владение предмет лизинга – транспортное средство <данные изъяты> №, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко белый, регистрационный номер №. А лизингополучатель обязался принять транспортное средство и выплатить лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, а именно в размере <данные изъяты> (л.д. 11-12).
В соответствии с п. 3.7 Правил лизинга транспортных средств Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течении десяти дней с момента подписания Договора. Подлинник паспорта транспортного на ТС предоставляется Лизингополучателю по письменному заявлению последнего по выбору Лизингодателя либо непосредственно Лизингополучателю, либо в момент государственной регистрации ТС в соответствующем подразделении ГИБДД в дату согласованную с Лизингодателем. В случае передачи ПТС непосредственно Лизингополучателю, Лизингополучатель в течение пяти дней с момента регистрации ТС, но не позднее десяти дней с момента получения ПТС на ТС, обязан вернуть Лизингодателю подлинник ПТС на ТС, и передать копию свидетельства о регистрации ТС, а регистрационные знаки и оригиналы свидетельства о регистрации ТС остаться у Лизингополучателя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес И направлено уведомление о расторжении договора лизинга в связи с неисполнением Лизингополучателем обязательств по оплате (л.д. 64).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в декабре 2019 года, автомобиль <данные изъяты> №, 2016 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет ярко белый, регистрационный номер С 082 СМ был изъят у истца сотрудниками О.
ДД.ММ.ГГГГ О продал транспортное средство <данные изъяты> №, 2016 года, цвет ярко белый, регистрационный номер № Тр.Л, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема передачи транспортного средства (л.д. 80-81,82).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно свидетельства о регистрации 72 39 № автомобиль <данные изъяты> №, 2016 года, цвет ярко белый, регистрационный номер № принадлежал И (л.д.16-17).
Согласно п. 4.3 договора Лизингополучатель обязуется поставить ТС на регистрационный учет в органах ГИБДД в качестве Лизингополучателя в течение тридцати дней с момента подписания договора.
Договор финансовой аренды (лизинга) был подписан И лично, без принуждения, смысл и содержание ему было понятно, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца.
В соответствии с п. 3.7 Правил лизинга транспортных средств Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течении десяти дней с момента подписания Договора. Подлинник паспорта транспортного на ТС предоставляется Лизингополучателю по письменному заявлению последнего по выбору Лизингодателя либо непосредственно Лизингополучателю, либо в момент государственной регистрации ТС в соответствующем подразделении ГИБДД в дату согласованную с Лизингодателем. В случае передачи ПТС непосредственно Лизингополучателю, Лизингополучатель в течение пяти дней с момента регистрации ТС, но не позднее десяти дней с момента получения ПТС на ТС, обязан вернуть Лизингодателю подлинник ПТС на ТС, и передать копию свидетельства о регистрации ТС, а регистрационные знаки и оригиналы свидетельства о регистрации ТС остаться у Лизингополучателя.
Оснований для признания недействительным и ничтожным условия п. 4.3. договора в части обязательств истца в регистрации предмета лизинга не имеется.
Так же суд не усматривает нарушений прав истца пунктами 7.2 и 11.13 Правил лизинга.
Договоры финансовой аренды (лизинга) и купли-продажи транспортного средства заключены на предложенных ответчиком условиях, согласно утвержденным ответчиком Правилам лизинга транспортных средств, являющихся общими для всех лиц, обращающихся к ответчику за быстрым получением денежных средств без углубленных проверок платежеспособности клиентов.
Истец, действуя в рамках заключенных договоров, по акту приемки-передачи передал ТС, ключи от него и документы в собственность ответчику, получил денежные средства в оплату за проданное ТС, по акту приемки-передачи принял ТС в аренду, пользовался им и не предъявлял к ответчику никаких претензий.
В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая договоры купли-продажи и финансовой аренды (лизинга) ТС в письменной форме, подписывая иные документы (акты приема-передачи ТС), истец, действуя добросовестно и разумно, был обязан ознакомиться с условиями подписываемых договоров. Подписание истцом договоров купли-продажи и финансовой аренды (лизинга) ТС предполагает его согласие с условиями этих договоров и гарантирует другой стороне по договорам их действительность и исполнимость. При получении денежных средств в оплату за проданное ТС И был ознакомлен с условиями договора купли-продажи ТС, которые ему были ясны и понятны, он, руководствуясь своими намерениями и оценивая свои возможности, согласился на подписание договора купли-продажи ТС и получение денежных средств в оплату за него, также, фактически и по акту передав ТС Ответчику в собственность. И был ознакомлен и с условиями договора финансовой аренды (лизинга) ТС, которые ему были ясны и понятны, он, оценивая свои интересы и финансовые возможности, согласился на подписание договора финансовой аренды (лизинга) ТС с последующей уплатой лизинговых платежей и возможностью обратного выкупа ТС по окончании Договора, фактически и по акту получив от Ответчика ТС в аренду.
Учитывая, что в настоящее время договор лизинга между сторонами расторгнут, путем направления ответчиком соответствующего уведомления, требования о расторжении договора удовлетворению не подлежат.
Так же не имеется законных оснований для истребования от ответчика во временное владение и пользование предмета лизинга автомобиля <данные изъяты> №, 2016 года, цвет ярко белый, регистрационный номер №.
Поскольку судом нарушений ответчиком прав истца не установлено, договор лизинга расторгнут в связи с неисполнением истцом своих обязательств, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, убытков – <данные изъяты>, упущенной выгоды в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 10, 309, 310, 421, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст. 12, 56,67, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований И к О о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, признании недействительным условий договора, истребовании предмета лизинга – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.