Решение по делу № 2-457/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-457/2016                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                         25 февраля 2016 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Сафеевой Е.В.,

с участием законного представителя Разепиной Е.Н., действующей от имени опекаемого

Власовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску законного представителя Разепиной Е. Н., действующей в интересах Власовой А. КонстА.вны к администрации Кунгурского муниципального района, администрации Моховского сельского поселения, Козиной В. Н., Разепиной Е. Н., Власову В. Н. о признании права собственности по праву наследования,

установил:

    Разепина Е.Н., действующая в интересах опекаемой Власовой А.К. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства на сберегательной книжке ПАО «Сбербанк России» по праву наследования после смерти мужа Власова Н.М.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, Власов Н.М. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке в Западно-Уральском банке ПАО «Сбербанк России». Истец приняла наследство после смерти мужа, так как до настоящего времени прописана и проживает в квартире. В нотариальные органы истец обратилась своевременно за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как в договоре передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ допущено исправление в имени.

    В судебном заседании истец не присутствовала, законный представитель истца поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Кунгурского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеет (л.д.20).

Представитель ответчика, администрация Моховского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеет (л.д.18).

Ответчик Козина В.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, на долю наследства после смерти отца не претендует.

Ответчик Власов В.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, на долю наследства после смерти отца не претендует.

Ответчик Разепина Е. Н. в судебном заседании с требованиями согласна, на долю наследства после смерти отца не претендует.

    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено:

    На основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Власовой А.Н. и Власову Н.М. принадлежит квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 32, 3 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 5).

    Из копии кадастрового паспорта помещения следует, что жилое помещение, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.8).

    Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя Власова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены счета и открыты вклады в Западно-_Уральском Банке ПАО «Сбербанк России».

    Таким образом, суд считает установленным, что при жизни Власову Н.М. принадлежала ? доли квартиры, состоящая из одной комнаты, общей площадью 32, 3 кв.м., по адресу: <адрес>, а также он являлся вкладчиком в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк Росси», на его имя были открыты счета и вклады.

    Власов Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

    Истец Власова А.Н. является супругой умершего Власова Н.М. (л.д.7).

    Истец Власова А.Н. является инвалидом первой группы (л.д.10).

    На основании приказа Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ над Власовой установлена опека, опекуном назначена Разепина Е.Н. (л.д.6).

    Ответчики Козина В.Н., Разепина Е.Н. и Власов В.Н. являются детьми умершего Власова Н.М.

    Власов Н.М. по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>., кроме него по вышеуказанному адресу на день смерти были зарегистрированы жена – Власова А. КонстА.вна, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

    В делах администрации Моховского сельского поселения завещания Власова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.25).

    Из информации нотариуса Кунгурского нотариального округа Возжаевой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Власова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не оформлялось (л.д.17).

    Ответчики Козина В.Н., Разепина Е.Н. и Власов В.Н. являются детьми умершего Власова Н.М., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и брака, от своей доли в наследстве они отказались в пользу матери Власовой А.К.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля ФИО9,

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Власова Н.М. наследником его имущества по закону является его супруга истец Власова А.К., которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, иные наследники от принятия наследства отказались. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    признать за Власовой А. КонстА.вной право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства во вкладах по счетам, открытым в Западно-Уральском Банке ПАО Сбербанк России, на имя Власова Н. М., в том числе компенсационные выплаты по вкладу.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              Е.В.Власова