Решение по делу № 5-4625/2020 от 11.12.2020

11RS0001-01-2020-016410-75 №5-4625/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., рассмотрев в порядке подготовки административное дело в отношении Тарвердиева ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару 26.04.2020 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тарвердиева ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Материалы административного дела поступили в Сыктывкарский городской суд.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении лишь в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи помимо штрафа предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является обязательным.

При направлении административного материала административным органом указано, что Тарвердиев С.А. осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.11.2020 года.

Однако административным органом не указано, где отбывается наказание лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Нормы КоАП РФ не предусматривают обязанность суда разыскивать место отбывания наказания лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с этим оснований для принятия материала к производству суда не имеется, и он подлежит возврату для устранения нарушений.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, возбужденные по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тарвердиева ФИО3 возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья Леконцев А.П.