Решение по делу № 5-1925/2024 от 21.10.2024

                   к делу № 5-1925/2024

                                                                                                                             УИД: 23RS0059-01-2024-012412-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    «13» ноября 2024 года                             город Сочи

    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившие из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Универсалстрой» ИНН: № года, юридический адрес: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий, на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что по адресу: <адрес>» выявлен факт нарушения ООО «Универсалстрой» неуведомления или нарушения установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора о привлечении к трудовой деятельности в РФ с ДД.ММ.ГГГГ гражданки <данные изъяты> Ф.И.О. предусмотренного п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также формы и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранного гражданина (лица без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ», выразившееся в неподаче уведомления в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения (гражданско-правового) договора, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

    Представитель ООО «Универсалстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Представитель ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «Универсалстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть в неуведомлении или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами.

    У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

        Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Универсалстрой» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в отношении ООО «Универсалстрой» судом не установлено.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ООО «Универсалстрой» судом не установлено.

    Санкция ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, административные наказания в виде административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

    Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ООО «Универсалстрой» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.7, 4.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Юридическое лицо ООО «Универсалстрой» ИНН№ от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) Налоговый орган: ИНН: 2320037349; ОГРН: 1142311008410; КПП: 232001001; ОКТМО: 03726000; Р/С 401028109453700000, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 010349101: КБК 18811601181019000140, УИН: 18890323240223201196.

    Разъяснить ООО «Универсалстрой», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                       А.А. Бажин