Решение по делу № 2-4992/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-4992/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Шабалиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью к Зырянову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Зырянову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2013 года между КБ «Канский» ООО и Зыряновым А.С. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил Зырянову А.С. кредит в сумме рублей. По условиям п.1 договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 32 % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения 10 ноября 2016 года. По состоянию на 23 октября 2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 149158,95 руб., из которых текущая задолженность по кредиту - 112 500 руб., задолженность по процентам по кредиту – 17203,74 руб., просроченная задолженность по кредиту – 19455,21 руб. Должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано, действий по возврату кредита не было произведено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 149158,95 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4183,18 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца КБ «Канский» ООО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.41), в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и полном поддержании исковых требований (л.д.44).

Ответчик Зырянов А.С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу (л.д.40), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Зырянова А.С. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 11 ноября 2013 года между КБ «Канский» ООО и ответчиком Зыряновым А.С. был заключен кредитный договор № (л.д. 18-19), на основании которого истцом (Банком) ответчику Зырянову А.С. (Заемщику) был выдан кредит в сумме рублей на срок по 10 ноября 2016 года (л.д.18-19).

В соответствии с 2.5 кредитного договора проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня соответствующем лицевом счете (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

Согласно подп. 2.6 указанного раздела кредитного договора в случае невозврата кредита в размере и в срок, указанный заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35% годовых.

В силу п.5.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в судебном (третейском суде) порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов. Предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов.

При заключении кредитного договора Банком был составлен график платежей, согласно которому Зырянов А.С. должен в счет погашения основного долга по кредиту вносить ежемесячные платежи в размере 12500 рублей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом. С графиком Зырянов А.С. ознакомлен, о чем свидетельствует произведенные им запись и подпись (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом на соответствие ст. 319 ГК РФ, и не оспоренному стороной ответчика, обязательства по кредитному договору заемщиком нарушались, платежи своевременно не вносились, в период с июня 2014г. платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору вообще не вносились (л.д.6), по состоянию на 23 октября 2014 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору с учетом процентов составляет 149158,95 руб. (л.д. 6), из которых текущая задолженность составляет 112 500 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 19455,21 руб., задолженность по процентам по кредиту - 17203,74 руб.

08 августа 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, с предложением произвести платеж в срок до 18 августа 2014 года (л.д. 21-22). Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика Зырянова А.С. в пользу истца подлежит сумма долга в размере 149158,95 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4183,18 руб. (л.д.5).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 149158,95 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4183,18 руб., а всего 153342,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зырянова А.С. в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности 149158,95 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4183,18 руб., а всего 153 342 (сто пятьдесят три тысячи триста сорок два) рубля 13 копеек.

Меру обеспечения по иску в виде ареста, наложенного на имущество Зырянова А.С. на сумме требований 149158 рублей 95 копеек, сохранить до момента исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2014 года.

Судья: