Дело № 2- 1422/2017
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
12 декабря 2017г. г. Бирск
Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.С.,
с участием истца Зариповой Л.Ф., представителя ответчика – адвоката Черновского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Зариповой Л.Ф., Зарипова Ф.Р. к Кузьменко Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2, Кузьменко Н.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>-В <адрес>.
В соответствии с договором купли-продажи ответчик обязалась сняться с регистрации и освободить квартиру в течение 20 дней со дня подписания договора, однако в установленный договором срок добровольно с регистрации не снялась.
ФИО3 просила суд признать Кузьменко Н.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определить, что решение суда будет являться основанием для Отдела МВД России по Бирскому району РБ для снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе производства по гражданскому делу право собственности на указанную квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешло к Зарипову Ф.Р. и Зариповой Л.Ф..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена истца ФИО3 на Зарипову Л.Ф. и Зарипова Ф.Р., которые являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Истец Зарипова Л.Ф. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец Зарипов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Место нахождения ответчика Кузьменко Н.А. не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначенный ее представителем адвокат Черновский А.В. иск не признал.
Представитель третьего лица Отдела МВД России по Бирскому району РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела, следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Зарипова Л.Ф. купили указанную квартиру в долевую собственность у ФИО3 В соответствии с п.3.8 договора купли-продажи в квартире зарегистрирована Кузьменко Н.А., которая обязалась сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания договора. Такая же обязанность лежала на Кузьменко Н.А. по договору купли-продажи предыдущего собственника ФИО3
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, являются Зарипов Ф.Р. и Зарипова Л.Ф..
Согласно адресной справке ООО УЖКХ Сервис от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кузьменко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на
праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает <...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, а так же того, что истицам приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчика, суд считает, что иск Зариповых подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зариповой Л.Ф., Зарипова Ф.Р. к Кузьменко Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Кузьменко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для Отдела МВД России по Бирскому району для снятия Кузьменко Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года.
Копия верна.
Судья: Подпись. О.А. Коровина
Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-1422/2017 Бирского межрайонного суда РБ.