Решение по делу № 9-467/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка к Ставцевой Н. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

16.08. 2016 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка обратился в суд с иском к Ставцевой Н.В. взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>. и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 47 коп.

В соответствии с п.1, п. 1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Поскольку требования истца ПАО «Сбербанк России» к Ставцевой Н.В. основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер заявленных требований не превышает 500000 рублей, данные требования в ст. 121-122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В связи с чем, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка к Ставцевой Н. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и судебных расходов, неподсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.

Руководствуясь п.2 ч.1, п. 1 ч. 1 ст.135, ст. 122, ст. 121 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка к Ставцевой Н. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте и судебных расходов, возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Московского банка.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», что истцу необходимо обратиться к мировому судье 142 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: