Решение от 21.09.2015 по делу № 2-3928/2015 от 20.07.2015

дело № 2-3928/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

с участием истца Хижова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижова В.Н. к Харитонову М.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хижов В.Н. обратился в суд с иском Харитонову М.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая, что истец Хижов В.Н. дал в долг Харитонову М.Н. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от Хижова В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение получения этой суммы выдал расписку заемщика. Согласно договора займа (расписки) ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ. наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ., то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. В указанный срок Харитонов М.Н. денежные средства не вернул и просил еще дать время для возврата суммы. ДД.ММ.ГГГГ. Харитонов М.Н. получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и в подтверждение получения этой суммы выдал расписку. Подлинность подписи в договорах достоверна, поскольку поставлена Харитоновым М.Н. самостоятельно, без насилия и давления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени ответчик долг не вернул. На предложение о добровольной уплате долга ответчик уклоняется от ответа, либо отвечает отказом, на телефонные звонки и смс-сообщения не реагирует. В адрес Харитонова М.Н. им была направлена претензия, но сумма долга и процентов ответчиком не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Хижов В.Н. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик Харитонов М.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии с положениями п.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Хижовым В.Н. и ответчиком Харитоновым М.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора Хижов В.Н. передает Харитонову М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Хижовым В.Н. и ответчиком Харитоновым М.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора Хижов В.Н. передает Харитонову М.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Договоры займа на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 808 ГК РФ должны быть заключены в письменной форме, данное требование выполнено сторонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлены претензии о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако ответчиком обязательство не исполнено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком Харитоновым М.Н. возражений, относительно предъявленных исковых требований, каких-либо доказательств безденежности выданных расписок, составления расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств не представлено.

Поскольку представленными истцом расписками от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт заключения сторонами договоров займа, а доказательств возврата долга по договорам займов в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указания Банка РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ по Уральскому федеральному округу устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. составят:

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (обращение в суд) = <данные изъяты> руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составят:

<данные изъяты>00 руб. х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> руб.

    Итого размер процентов составит: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.