Решение по делу № 2-2460/2015 от 29.07.2015

Дело №2-2460/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 год                                                                        город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Кузьминой Е. П.,

с участием представителя истца Вардересян А.К. - Кузякина В.В., действующего на основании доверенности от 24.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Вардересян <данные изъяты> к Ярахмедову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Вардересян А.К. обратилась в суд с иском к Ярахмедову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.

Дата между Ярахмедовым <данные изъяты> и Алихановым <данные изъяты> - первоначальным кредитором был заключен договор займа №. Указанный договор удостоверен Пискуновой Н.Л. временно исполняющей обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Мерцаловой И.Г. Договор зарегистрирован в реестре под номером 1-32.

Ярахмедов А.А. занял у Алиханова А.Н. денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с возвратом 01.03.2015. Алиханов А.Н. передал Ярахмедову А.А. указанные денежные средства до подписания договора. В случае просрочки возврата займа Ярахмедов А.А. обязался выплатить Алиханову А.Н. проценты за просрочку возврата займа в размере 10 процентов в месяц на сумму остатка.

В срок, предусмотренный договором до 01.03.2015, полученные от Алиханова А.Н. денежные средства в размере 500 000 рублей                      Ярахмедов А.А. не возвратил.

Дата между Алихановым А.Н. и Вардересян А.К.- новым кредитором был заключен договор об уступке права требования (цессия)                №. Настоящий договор удостоверен нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Мерцаловой Ю.А. Договор зарегистрирован в реестре за номером 1-1849.

В соответствии с условиями договора цессии первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял права (требования), возникшие у первоначального кредитора на основании договора займа от 20.01.2015.

Права первоначального кредитора на дату подписания настоящего соглашения включали в себя: сумму основного долга в размере 500 000 рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа за период с Дата по дату возврата суммы займа в размере 10 процентов в месяц на сумму остатка. На день подписания соглашения сумма процентов составляла 179 990 рублей. Права первоначального кредитора перешли к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату подписания договора цессии. Для перехода к другому лицу прав кредитора в данном случае не требовалось согласие должника.

Дата Алиханов А.Н. направил в адрес должника уведомление об уступке права требования. Дата новый кредитор обратился к должнику с требованием оплатить в семидневный срок сумму основного долга и проценты за нарушение срока возврата займа. Ответчик оставил претензию истца без ответа. Задолженность по договору займа Ярахмедовым А.А. не погашена до настоящего времени.

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с Дата по Дата составил 243 548 рублей.

Ответчик допустил нарушение договора займа в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за просрочку возврата займа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Вардересян А.К. просила суд: взыскать с Ярахмедова <данные изъяты> в свою пользу 743 548 рублей, что включает в себя 500 000 рублей сумму основного долга и 243 548 рублей проценты за просрочку возврата суммы займа.

В судебное заседание истец Вардересян А.К. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца - Кузякин В.В. исковые требования Вардересян А.К. поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, а также взыскать с ответчика в пользу Вардересян А.К. расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что Дата между Ярахмедовым <данные изъяты>, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, и Алихановым <данные изъяты>, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, был заключен договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса Орловского нотариального округа <адрес> Мерцаловой И.Г. за номером 1- 32в реестре.

По указанному договору Ярахмедов А.А. занял у Алиханова А.Н. деньги в сумме 500 000 рублей с возвратом Дата (пункт 1 договора).                Алиханов А.Н. передал Ярахмедову А.Н. указанные в пункте 1 деньги до подписания настоящего договора (пункт 2 договора). Ярахмедов А.А. обязался Дата вернуть Алиханову А.Н. денежные средства в сумме 500 000 рублей (пункт 3 договора). Возврат денег должен был быть произведен в городе Орле (пункт 4 договора).

Договор займа заключался без выплаты Ярахмедовым А.А.                Алиханову А.Н. процентов на сумму займа (пункт 5 договора). В случае просрочки возврата займа Ярахмедов А.А. обязался выплатить                  Алиханову А.Н. проценты за просрочку возврата займа в размере 10 (десяти) процентов в месяц на сумму остатка (пункт 8 договора).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Дата Алиханов <данные изъяты> и Вардересян <данные изъяты> заключили между собой Договор об уступке требования (цессия) (далее соглашение), по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права (требования), возникшие у первоначального кредитора на основании договора займа от 20.01.2015, заключенным между Алихановым А.Н. и Ярахмедовым А.Н. (пункт 1.1 соглашения).

Права (требования) первоначального кредитора на дату подписания настоящего соглашения включают в себя: сумму основного долга 500 000 рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа за период с Дата по дату возврата суммы займа в размере 10 (десяти) процентов в месяц на сумму остатка; на день подписания настоящего соглашения сумма процентов составляет 179 990 рублей (пункт 1.2 соглашения).

Права (требования) первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату подписания настоящего соглашения (пункт 1.3 соглашения).

Обязанность по уведомлению должника о состоявшемся переходе прав несет первоначальный кредитор (пункт 2.2 соглашения).

Дата Алиханов А.Н. уведомил Ярахмедова А.А. о заключении соглашения об уступке права (требования) с Вардересян А.К., об объеме переданных прав и просил исполнить обязательства по оплате задолженности по договору займа от Дата новому кредитору - Вардересян <данные изъяты>.

Дата новый кредитор Вардересян А.К. направила должнику Ярахмедову А.А. претензию с требованием уплатить в течение семи календарных дней с даты получения настоящей претензии сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 179 900 рублей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата ответчиком полученных заемных средств займодавцу, а в последующем новому кредитору в добровольном порядке в соответствии с условиями договора займа, в деле не имеется, и ответчиком суду не представлено. Сумма займа ответчиком до вынесения решения не возвращена. Срок исполнения обязательства истек. Долг ответчику не прощен.

На основании положений ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Договор займа по указанным основаниям не оспорен ответчиком.

Судом учтено, что ответчиком не предпринимались меры, направленные на возврат истцу спорных денежных средств, в связи с чем, признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 635,50 рублей, уплаченной при подаче иска в суд, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вардересян <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ярахмедова <данные изъяты> в пользу Вардересян <данные изъяты> по договору займа от Дата денежные средства в размере 743 548 рублей, что включает в себя 500 000 рублей сумму основного долга и 243 548 рублей проценты за просрочку возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 635,50 рублей, а всего 754 183,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться Дата года.

Судья                                                                                               Н. М. Соколова