Решение по делу № 1-138/2020 от 26.11.2020

Дело № 1-138/2020

ПРИГОВОР

именем Российской федерации

г. Вичуга 9 декабря 2020 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой С.В., подсудимого Ветрова А.А., защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 и ордер № 1483, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ветрова Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ветров А.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Ветров А.А., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 26.11.2019, вступившим в законную силу 09.12.2019, подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, до истечения года со дня исполнения данного постановления суда, вновь нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В период с 18.00 часов 07.06.2020 до 00.10 часов 08.06.2020 Ветров А.А. по месту жительства употребил алкогольный напиток пиво, после чего в период времени с 00.10 до 01.03 часов 08.06.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> запустил двигатель автомобиля марки Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком № и, управляя указанным автомобилем, проследовал до дома №17 по ул. Покровского г. Вичуга Ивановской области, где остановил автомобиль и заглушил двигатель, а затем около 01.03 часов 08.06.2020 вновь запустил двигатель указанного автомобиля и начал движение, но у дома №17 по ул. Покровского г. Вичуга Ивановской области был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», выявившими у него признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ветров А.А. отказался, то есть являлся лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в соответствии с Примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Ветров А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что права управления транспортными средствами он не имеет, в ноябре 2019 года он был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание отбыл, постановление не обжаловал. 07.06.2020 он употреблял у себя по месту жительства алкогольное пиво, около 12 часов ночи решил отвезти друзей в г. Вичуга, у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель своего автомобиля Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком №, и поехал в г. Вичуга, отвез друзей и остановился на парковке возле дома №17 по ул. Покровского г. Вичуга. В это время к нему подошли сотрудники Росгвардии и сотрудники ДПС, которые сообщили, что в состоянии алкогольного опьянения он не имеет права управлять транспортным средством. Когда сотрудники уехали, он завёл двигатель автомобиля и отъехал назад, но был остановлен сотрудниками ДПС, которые доставили его в отдел полиции для составления административного протокола, от прохождения освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель П. показала, что в ночь с 07.06.2020 на 08.06.2020 Ветров А.А., выпив 1,5 литра пива, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил на принадлежащем ему автомобиле Дэу Нексия отвезти друзей в г. Вичуга на ул. Покровского. Она была против, но он её не послушался, уехал, она сообщила об этом в полицию. Когда Ветров А.А. вернулся, то сообщил, что был остановлен сотрудниками ДПС, а в отделе полиции отказался от освидетельствования.

Свидетель О. показал, что 08.06.2020 после полуночи совместно со С. осуществлял службу по охране общественного порядка. Получив сообщение оперативного дежурного МО МВД России «Вичугский» о том, что водитель автомобиля Дэу Нексия вишнёвого цвета управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при патрулировании обнаружили указанный автомобиль на парковке возле дома №17 по ул. Покровского г. Вичуга. На водительском сидении автомобиля находился Ветров, по внешним признакам он был в состоянии алкогольного опьянения, двигатель автомобиля был заглушён, при них он спиртное не употреблял. Они вызвали сотрудников ДПС, после чего уехали. Через полчаса по просьбе сотрудников ДПС они вновь подъехали на указанную парковку, увидели автомобиль Ветрова уже в другом месте парковки.

Свидетель С. дал аналогичные показания, пояснил также, что когда они приехали на парковку второй раз, то автомобиль Ветрова был в 5-7 метрах от того места, где они видели его первый раз.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетелей. Свидетель Б., инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», показал, что 08.06.2020 около 00.30 часов он и Г. от оперативного дежурного МО МВД России «Вичугский» получили сообщение о том, что водитель автомобиля Дэу Нексия, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, следует из д. <адрес> в район ул. Покровского. На парковке у дома №17 по ул. Покровского г. Вичуга они заметили автомобиль Дэу Нексия государственный регистрационный знак №. В автомобиле находился водитель Ветров А.А. с признаками алкогольного опьянения, они разъяснили ему, что ему нельзя управлять транспортным средством, посоветовали ехать домой на такси, после чего отъехали. Минут через 10 они заметили, что Ветров А.А. сел в автомобиль, завёл двигатель, задним ходом проехал через всю площадь возле указанного дома. Они на автомобиле проследовали к нему. Учитывая признаки алкогольного опьянения у Ветрова А.А., тот был отстранён от управления транспортным средством и доставлен в МО МВД России «Вичугский», где под видеозапись отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства и от медицинского освидетельствования. В отношении Ветрова А.А. были составлены административные протоколы, подписать которые тот отказался. Установив, что Ветров А.А. был подвергнут административному наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Г. составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 61-64). Свидетель Г. дал аналогичные показания (л.д. 65-68). Свидетель К., оперативный дежурный МО МВД России «Вичугский», показал, что 08.06.2020 в 00.21 в МО МВД России «Вичугский» поступило сообщение от П. о том, что её муж Ветров А.А. на автомашине Дэу Нексия красного цвета в пьяном виде уехал в г. Вичуга. Сообщение он передал наряду ДПС. Впоследствии в дежурную часть поступил рапорт инспектора ДПС об обнаружении признаков преступления, который он зарегистрировал (л.д. 74-76).

В 00.21 08.06.2020 принято сообщение от П., что Ветров А.А.на автомашине Дэу Нексия красного цвета в пьяном виде уехал в г. Вичуга (л.д. 3, 4).

Согласно протоколам, 08.06.2020 в 01.18 Ветров А.А. отстранён от управления транспортным средством. Под видеозапись Ветрову А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ветров А.А. отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, транспортное средство было задержано (л.д. 7-9, 11). Согласно протокола осмотра видеозаписи установлено, что инспектор ДПС Г. сообщил Ветрову А.А., что тот доставлен в МО МВД России «Вичугский» в связи наличием оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ветрову А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ветров А.А. отказался, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 106-116).

В отношении Ветрова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 10), производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено в связи с наличием в действиях Ветрова А.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 12).

26.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области Ветров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, дело об административном правонарушении осмотрено, признано вещественным доказательством (л.д. 17-22, 80-105).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, Б., Г. находились на службе с 18.00 07.06.2020 по 03.00 08.06.2020, О., С. – с 19.00 07.06.2020 по 07.00 08.06.2020 (л.д. 51).

В ходе выемки у Г. изъят диск с видеозаписями, при осмотре первой видеозаписи установлено, что 08.06.2020 в 00:26:06 на парковку возле дома №17 по ул. Покровского г. Вичуга приезжает автомобиль и останавливается возле бара «БГВ+», при осмотре второй видеозаписи установлено, что 08.06.2020 в 01:01:01 данный автомобиль задним ходом переехал на противоположную сторону парковки, после чего его блокирует автомобиль, из которого выходят сотрудники ДПС (л.д. 70-73, 106-117).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о том, что Ветров А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

По заключению комиссии экспертов <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера Ветров А.А. не нуждается (л.д. 33-35). С данным заключением суд соглашается и в отношении совершенного преступления считает подсудимого вменяемым.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого Ветрова А.А. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Ветров А.А. не судим, <данные изъяты> (л.д. 127-156, 191).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого малолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а именно наличие у него признаков эмоционально неустойчивого расстройства личности.

Суд не признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно выявлено сотрудниками полиции непосредственно при его совершении и Ветров А.А. не сообщил информации, которая не была известной органу дознания.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания будет справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением подсудимому обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ветрова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Ветрову Александру Александровичу до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: компакт-диски оставить в материалах дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ветрова А.А., оставить в архиве судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева.