Решение от 07.08.2020 по делу № 2-1582/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-1582/2020
УИД 79RS0002-01-2020-001882-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020г. г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.    

при секретаре Щербаковой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к Тимонову Дмитрию Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, -

У С Т А Н О В И Л:

МКУ КУМИ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировало тем, что в ходе судебного разбирательства по делу № 2-1169/2018 установлено, что Тимонов Д.О. является пользователем части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчику начислена плата за использование указанного земельного участка за период с 29.01.2018 по 12.02.2020 в размере <данные изъяты> руб. Ему предложено в срок до 12.03.2020 в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил суд: взыскать с Тимонова Дмитрия Олеговича в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель КУМИ мэрии города не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тимонов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Тимонова Д.О. в доход бюджета Муниципального образования «Город Биробиджан» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2518 руб.

Руководствуясь ст. ст.39, 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░