Решение по делу № 1-1464/2023 от 30.06.2023

УИД ...RS0...-57

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 августа 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственных обвинителей, помощников прокурора ... РТ ...3, ...12, подсудимого ...1, защитника ...13, переводчика ...4,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в ..., гражданин Республики Таджикистан, со средне- специальным образованием, женатого имеющего на иждивении малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., дом
..., комната ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1, ..., перевозил неустановленного судом лица, таджикской национальности, по городу Тюмень РФ, на автомобиле марки «Lada Granta», с государственным регистрационным знаком ..., который в качестве оплаты и в благодарность предложил ...1 в пакете каннабис (марихуана). ...1 достоверно зная о том что, незаконно приобретает наркотическое средство, действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, взял данный пакет с каннабис (марихуана) и положил под водительское сиденье указанного автомобиля и где стал незаконно хранить до изъятия его сотрудниками полиции.

..., около 08 часов 00 минут, на посту СП ДПС «Тула-1», расположенном по адресу: ..., Федеральная трасса М-7 1039 км, ..., сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Lada Granta», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением ...1 для проверки на наличие запрещенных предметов.

После этого, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут ..., в ходе проведенного досмотра транспортного средства «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением ...1, под сиденьем водителя был изъят полимерный пакет, с веществом в виде спрессованного брикета растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 385,87г., что является крупным размером, который ...1, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании ... от ..., представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 385,87г.

Согласно заключению эксперта ... от ..., представленное на исследование вещество (объект ...) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 385,1г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... года
... (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) и его производных признается масса указанного средства свыше 6 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 100 грамм, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 100 000 грамм.

Подсудимый ...1 свою вину по предъявленному обвинению признал частично и суду показал, что он гражданин Республики Таджикистан, с 2014 года в Россию приезжает на заработки, работал в ... на стройке. Семья его проживает на родине, у него на иждивении находятся жена и двое малолетних детей. Он владеет русским языком плохо, смысл многих слов не понимает, полноценно может общаться только с переводчиком. В ходе допроса в качестве подозреваемого он был допрошен без переводчика и за не знание русского языка, он не понимал суть заданных вопросов и по этой причине не мог излагать на них правильные ответы. Изложенные в его показаниях, в ходе допроса в качестве подозреваемого не соответствует действительности, о чем ему стало известно, после доведения до него содержание данного допроса от переводчика. Содержание его показаний было ему доведено перед допросом в качестве обвиняемого при адвокате. Он приобрел черный пакете с марихуанной от своего земляка при следующих обстоятельствах. В конце марта 2023 года он устроился работать в такси, работал на автомобиле марки «Lada Granta», с государственным регистрационным знаком .... ..., на указанном автомобиле он подвозил по городу Тюмень своего земляка, парня таджикской национальности, который в качестве оплаты и в благодарность предложил ему в пакете каннабис (марихуана). Он не отказался, взял пакет с марихуаной и не вскрывая положил его под водительское сиденье. Он решил употребить марихуану через кальян, так как он употребляет табак путем курения, через кальян. ... он с ... подвез клиентов в ..., где находился несколько дней. Потом он поехал обратно в ... и при этом, ..., примерно 08 часов при въезде в ..., на посту КПП «Тула-1» его остановили сотрудники ГИБДД и в здание КПП стали проверять его документы. В ходе чего спросили, нет ли у него запрещенных предметов, наркотики. Он вспомнил про пакет с травой, и сообщил о том, что у него в салоне автомобиля лежит пакет с наркотическим веществом. Далее, в ходе осмотра автомобиля, с участием незаинтересованных лиц из под сиденье водителя изъяли черный пакет с марихуаной, из салона автомобиля также изъяли 2 банковские карты. Он пакет с марихуаной, с момента ее получения, не открывал, однако достоверно знал, что в пакете находиться марихуана, о чем ему сообщил земляк, когда передавал. В ходе личного досмотра у него были изъяты сотовые телефоны «Редми», «Оппо», банковские карты, произведены смывы с рук. Пароль от сотовых телефонов он срезу же сообщил сотрудникам полиции по их требованию. По всем действиям сотрудниками полиции были составлены протокола, где все расписались. Марихуану, которую он приобрел, кому либо передавать или продавать не собирался, хотел употребить путем курения, через кальян. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...5, из которых следует, что ... около 08 часов 00 минут во время несения службы на КПП «Тула-1» автодороги М-7 «Москва-Уфа» 1039 км. совместно с лейтенантом полиции Свидетель №2, ими был остановлен автомобиль марки Лада Гранта гос. рег. знак ... под управлением ...1, ... года рождения, для проверки документов. При проверке документов ...1 заметно нервничал, и они проводили его в помещение КПП «Тула-1» для личного досмотра. С участием незаинтересованных лиц, ими был проведен личный досмотр ...1, перед этим на их вопрос имеются ли у него запрещенные предметы, ...14 ответил, что в машине под водительским сиденьем находится пакет предположительно с наркотиком. В ходе личного досмотра, проведенного, ... в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут у ...14 были изъяты сотовые телефоны «Редми», «Оппо», произведены смывы с рук. По всем действиям были составлены протокола, где все расписались. Далее, все участвующие лица вышли на улицу и проследовали к автомобилю. Перед началом досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... ...1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные предметы, на что ...14 ответил, что под водительским сиденьем имеется наркотическое вещество. После чего, ... в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут, ...5 был произведен досмотр автомобиля марки Лада Гранта гос. рег. знак ..., под сиденьем водителя на полу обнаружен полимерный пакет, внутри которого сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вакуумный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан печатью «КПП Тула-1» и скреплены подписями понятых. Также, в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, которые упаковывались в один полимерный пакет. По факту производства досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... лейтенантом полиции Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, а также ...1 расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 73-76);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что ... около 08 часов 00 минут во время несения службы на КПП «Тула-1» автодороги М-7 «Москва-Уфа» 1039 км. совместно с лейтенантом полиции ...5, ими был остановлен автомобиль марки Лада Гранта гос. рег. знак ... под управлением ...1, ... года рождения, для проверки документов. При проверке документов ...1 заметно нервничал, и они проводили его в помещение КПП «Тула-1» для личного досмотра. С участием незаинтересованных лиц, ими был проведен личный досмотр ...1, перед этим на их вопрос имеются ли у него запрещенные предметы, ...14 ответил, что в машине под водительским сиденьем находится пакет предположительно с наркотиком. В ходе личного досмотра, проведенного, ... в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут у ...14 были изъяты сотовые телефоны Редми, Оппо, произведены смывы с рук. По всем действиям были составлены протокола, где все расписались. Далее, все участвующие лица вышли на улицу и проследовали к автомобилю. Перед началом досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... ...1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные предметы, на что ...14 ответил, что под водительском сиденье имеется наркотическое вещество. После чего, ... в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут, им был произведен досмотр автомобиля марки Лада Гранта гос. рег. знак ..., под сиденьем водителя на полу обнаружен полимерный пакет, внутри которого сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вакуумный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан печатью «КПП Тула-1» и скреплены подписями понятых. Также в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, которые упаковывались в один полимерный пакет. По факту производства досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак М 461 ЕХ 72 RUS им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, а также ...1 расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 77-79);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что ... он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра у ...1, проведенного сотрудниками полиции в помещении ДПС «Тула-1», расположенного по адресу: РТ, ..., М-7 Москва-Уфа 1039 км. Перед началом сотрудником полиции ...14 было предложено выдать запрещенные предметы, на что ...14 сообщил о том, что под водительским сиденьем имеется черный пакет, предположительно с наркотиком. В ходе личного досмотра, проведенного, ... в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут у ...14 были изъяты сотовые телефоны Редми, Оппо, произведены смывы с рук. По всем действиям были составлены протокола, где все расписались. Далее, все участвующие лица вышли на улицу и проследовали к автомобилю. Перед началом досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... ...1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные предметы, на что ...14 ответил, что под водительском сиденье имеется наркотическое вещество. После чего, ... в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут, им был произведен досмотр автомобиля марки Лада Гранта гос. рег. знак М ..., под сиденьем водителя на полу обнаружен полимерный пакет, внутри которого сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вакуумный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан печатью «КПП Тула-1» и скреплены подписями понятых. Также в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, которые упаковывались в один полимерный пакет. По факту производства досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 80-83);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ... он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра у ...1, проведенного сотрудниками полиции в помещении ДПС «Тула-1», расположенного по адресу: РТ, ..., М-7 Москва-Уфа 1039 км. Перед началом сотрудником полиции ...1 было предложено выдать запрещенные предметы, на что ...1 сообщил о том, что под водительским сиденьем имеется черный пакет, предположительно с наркотиком. В ходе личного досмотра, проведенного, ... в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 минут у ...6 были изъяты сотовые телефоны «Редми», «Оппо», произведены смывы с рук. По всем действиям были составлены протокола, где все расписались. Далее, все участвующие лица вышли на улицу и проследовали к автомобилю. Перед началом досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... ...1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные предметы, на что ...14 ответил, что под водительском сиденьем имеется наркотическое вещество. После чего, ... в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут, им был произведен досмотр автомобиля марки Лада Гранта гос. рег. знак ..., под сиденьем водителя на полу обнаружен полимерный пакет, внутри которого сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вакуумный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан печатью «КПП Тула-1» и скреплены подписями понятых. Также в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, которые упаковывались в один полимерный пакет. По факту производства досмотра автомобиля Лада Гранта гос. рег. знак ... сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 84-87);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому у ...1 были изъяты сотовые телефоны «Редми», «Оппо» (л.д. 8);

-протоколом досмотра транспортного средства от ..., согласно которому, перед началом досмотра автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак ... ...1 заявил, что имеется наркотическое вещество под сиденьем. В ходе досмотра автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак ... под сиденьем на полу обнаружен полимерный пакет, внутри которого сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого полимерный пакет, внутри которого вакуумный полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения. Все изъятое упаковано в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, оклеена пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц и печатью КПП «Тула-1» (л.д. 11);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно выводу которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 358,87г.; (л.д. 19);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводу которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 358,1г. (л.д. 43)

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которого осмотрены: наркотическое средство, упакованное в полимерный сейф-пакет ..., полимерный пакет, сверток из изоленты с фрагментами полимерной пленки и контактировавшая с веществом вакуумная упаковка, упакованные в бумажный конверт, тампон со смывом с рук ...1, контрольный тампон со смывом с рук ...1, упакованные бумажный конверт, образцы буккального эпителия ...1, ... года рождения, упакованные в бумажный конверт, сотовый телефон «Redmi», сотовый телефон «Oppo», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк»; (л.д. 89-95), которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 96-97).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств, суд считает вину подсудимого ...1 доказанной, однако его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицировано не верно.

Обвинение подсудимому ...1 в покушении на сбыт наркотических средств, в крупном размере, построено на показаниях ...1, который он давал в качестве подозреваемого, в котором изложены обстоятельства, указывающие о его причастности на покушение на сбыт наркотических средств, в крупном размере.

В дальнейшем ...1, в ходе допроса в качестве обвиняемого от своих показаний, которые он давал в качестве подозреваемого, где изложены обстоятельства, указывающие о его причастности в покушений на сбыт наркотических средств, в крупном размере отказался. В обоснование чего показывает, что он является гражданином Республики Таджикистан, родной язык таджикский, владеет русским языком плохо, смысл многих слов не понимает, полноценно может общаться только с переводчиком. В ходе допроса в качестве подозреваемого он был допрошен без переводчика и за не знание русского языка, он не понимал суть заданных вопросов и по этой причине не мог излагать на них правильные ответы.

В материалах уголовного дела не содержатся каких-либо доказательств, указывающих о причастности ...1 на покушение на сбыт наркотических средств, и тем самым суд не может признать данное показание, в отсутствие других доказательств, достаточным для признания ...1 виновным по предъявленному обвинению, таковых доказательств стороной обвинения суду не предоставлены. Проведенными неотложными следственными действиями и оперативно – розыскными мероприятиями доказательств того, что ...1 сбывает наркотические средства обнаружено не было, изъятые у ...7 сотовые телефоны не содержат доказательств указывающих о его причастности к сбыту наркотических средств.

В силу ст. 14. УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленного настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно показаний ...1 в качестве обвиняемого и в суде следует, что пакет с марихуаной, который у него изъят ходе досмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак М461ЕХ/72, ему был передан ... парнем таджикской национальности за то, что он его подвозил на указанном автомобиле в ..., в качестве оплаты и в знак благодарности. Он не отказался, взял пакет с марихуаной, и не раскрывая его, положил под водительское сиденье, с целью в дальнейшем покурить через кальян.

Данные признательные показания подсудимого ...1 уличающие его вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ...5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом досмотра от ..., автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .../72 под управлением ...1, в ходе которого под водительским сиденьем на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 11). Согласно справки об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... данное вещество является каннабис (марихуана) общей массой 358,87г. (л.д. 19, 43).

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимого ...1 в незаконном приобретении и хранений наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере доказанной и его действия суд с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ переквалифицирует на ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Судом также обстоятельством, смягчающим наказание ...1 признается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд при этом исходит из того, что перед личным досмотром ...1 сотрудникам полиции было сообщено о наличие у него в салоне автомобиля наркотического средства, о чем сотрудникам полиции не было известно.

Собранные по делу доказательства, суд признает допустимыми доказательствами.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...1, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом отношение подсудимого ...1 к содеянному, при наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельства, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного ...1, так как изъятое у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) растительного происхождения, которое исходя из установленного законодателем веса для определения крупного размера, является менее опасным, нежели наркотические средства синтетического происхождения, суд считает возможным назначить подсудимому ...1 наказание в пределах санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ.

Основание для применения ст. 73 УК РФ и изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, нахождения ...1 под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихана), упакованное в полимерный сейф-пакет ... общей массой 358,1г, полимерный пакет, сверток из изоленты с фрагментами полимерной пленки и контактировавшая с веществом вакуумная упаковка, упакованные в бумажный конверт, тампон со смывом с рук ...1, контрольный тампон со смывом с рук ...1, упакованные бумажный конверт, образцы буккального эпителия ...1, упакованные в бумажный конверт - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... « Комсомольский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Redmi», сотовый телефон «Oppo», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... « Комсомольский» - вернуть по принадлежности ...1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» Сахипов А.Г.

Справка.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ...1 изменен.

Из резолютивной части приговора исключено указание на применение положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ ...1 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из резолютивной части приговора исключено указание об уничтожении вещественных доказательств: остатков наркотического средства и упаковки от него, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» УМВД России по городу Набережные Челны, постановив указанные вещественные доказательства передать для приобщения к материалам уголовного дела ..., выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Судья «подпись» Сахипов А.Г.