Решение по делу № 12-20/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара «17»февраля 2015года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

судьи – ПрохоровойО.В.,

при секретаре ПавельевойЮ.А.,

рассмотрев жалобу Герасимова А.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ГерасимовА.Г. обратился в Куйбышевский районный суд г.Самары с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАПРФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАПРФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума Верховного СудаРФ от 24марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Из жалобы ГерасимоваА.Г. и имеющихся в материалах дела копий документов следует, что заявитель не согласен с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, совершённом около дома № по улице <адрес>. Согласно административно-территориальному делению г.о.Самара указанный адрес относится к <...> району.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, жалоба ГерасимоваА.Г. на постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит рассмотрению <...> районным судом г.Самары.

Ходатайство ГерасимоваА.Г. о рассмотрении его жалобы по месту его жительства не может быть удовлетворено, поскольку норма ч.1 ст.29.5 КоАПРФ устанавливает лишь возможность рассмотрения дела по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по месту жительства данного лица, тогда как обжалование уже вынесенного постановления по делу об административном правонарушении возможно в районном суде по месту рассмотрения дела в силу ч.1 ст.30.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Герасимова А.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАПРФ, для рассмотрения по подведомственности в <...> районный суд г.Самары.

Судья: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>