Решение по делу № 2-987/2024 от 11.01.2024

              Копия                                                                УИД 77RS№82

                                                   Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 февраля 2024 года    <адрес>, МО                     <адрес> МО

    Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Уваровой О.А.,

    при секретаре ФИО2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Вершининой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

             АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Вершининой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-3).

            Адрес ответчика в иске указан: <адрес>.

            Определением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> (л.д. 61-62).

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Как усматривается из адресных справок УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) (л.д. 83), в то время как надлежащий ответчик по иску Вершинина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Большое <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Караваево, <адрес> (л.д. 113).

    Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела в Ногинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Вершининой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

    Судья                             (подпись)                                                            О.А. Уварова                                                                           О.А. Уварова