Решение по делу № 2-568/2018 от 18.06.2018

2-568/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 25 июля 2018 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Хайбулаева О.М.,

при секретаре Магомедовой А.У.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Атаева К.Б.,

ответчика Казимагомедова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к К.у К. Г., о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б. обратилось в суд с иском к Казимагомедову К.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 г. по 31.01.2014 г. в размере 89 636,09 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 063,19 рублей на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако вследствие неуплаты, у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

В судебном заседании представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Атаевым К.Б. заявлено об увеличении размера исковых требований, указывая, что истец считает необходимым увеличить размер исковых требований до 370 357,50 рублей, взыскав с ответчика сумму задолженности с 01.09.2011 г. по 05.05.2017 г. Поддержал увеличенные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Казимагомедов К.Г. в судебном заседании иск признал частично, при этом пояснил, что оплату за потребленный газ производил своевременно. При вынесении решения просил суд применить сроки исковой давности и произвести перерасчет с учетом произведенных им оплат.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.09.2011 г. по 05.05.2017 г. включительно. Об увеличении исковых требований заявлено в судебном заседании 25.07.2018 г. При названных обстоятельствах, с учетом п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.07.2015 г. по 05.05.2017 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем, во взыскании задолженности, образовавшейся до 01.07.2015 г. следует отказать.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по д<данные изъяты>