Решение от 30.01.2023 по делу № 2-81/2023 (2-1421/2022;) от 31.10.2022

Решение в окончательной форме

принято 6 февраля 2023 года

66RS0045-01-2022-002099-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года                              г.Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 81\2023 по иску Коровина В.М. к Морозовой М.В., Коробкову Д.В., Коровину М.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и иску Морозовой М.В. к Коровину В.М., Коробкову Д.В., Коровину М.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Коровин В.М., Морозова М.В. обратились в суд с иском к Коробкову Д.В., Коровину М.В. о признании права собственности на недвижимое имущество. Мотивировали требования тем, что Коровин В.М. в период с . . . по . . . состоял в браке с К, брак прекращен на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов. В период брака на совместные денежные средства супругов Коровина В.М. и К приобретена 2 –х комнатная квартира по адресу: <. . .>, право собственности зарегистрировано на имя К . . . К умерла. Морозова М.В. приняла наследство К, обратившись с заявлением к нотариусу. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между Коровиным В.М. и К не заключался. Коровину В.М. надлежит определить долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 1\2 доли. Морозова М.В. праве претендовать на признание за ней право общей долевой собственности на квартиру в размере 1\2 доли. Истцы просили прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <. . .>. Признать за Коровиным В.М. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Признать за Морозовой М.В. право собственности в порядке наследования на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <. . .>, кадастровый №.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . в качестве ответчика по иску Коровина В.М. к Коробкову Д.В., Коровину М.В. о признании права собственности на недвижимое имущество привлечена Морозова М.В.; в качестве ответчика по иску Морозовой М.В. к Коровину В.М., Коробкову Д.В. о признании права собственности на недвижимое имущество привлечен Коровин М.В.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена к участию в деле нотариус Шулятьева Л.В.

В судебное заседание истец (ответчик по иску Морозовой М.В.) Коровин В.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить его исковые требования, признал в полном объеме требования Морозовой М.В.

В судебное заседание ответчик (истец) Морозова М.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила удовлетворить её исковые требования, признала в полном объеме требования Коровина В.М.

Ответчики Коробков Д.В., Коровин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Нотариус нотариального округа <. . .> Шулятьева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.56).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.19), К умерла . . . в <. . .>.

Со смертью К открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Морозова М.В. является дочерью К, соответственно наследником первой очереди.

Морозова М.В. . . . обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К (л.д.30), соответственно приняла наследство умершей.

К в период с . . . по . . . находилась в браке с Коровиным В.М., что следует из копии справки о заключении брака (л.д.11).

К является собственником квартиры, расположенной по адресу: <. . .>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17) и договора купли – продажи (л.д.18), приобретенной в период брака с Коровиным В.М.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между Коровиным В.М. и К не заключался.

Поскольку спорная квартира была приобретена супругами в период брака, является общим имуществом супругов, то Коровину В.М. и К каждому принадлежит на праве собственности -1\2 доли.

С учетом вышеизложенного, требования Коровина В.М. подлежат удовлетворению.

Поскольку К принадлежит 1\2 доли на квартиру, то она переходит к ее наследникам, принявшим наследство, которым является истец Морозова М.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░