Дело № 2- 3014 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Парфенова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества Банк «Возрождение»
к Архиповой Юлии Алексеевне
о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «Возрождение»
обратилось в суд с иском к Архиповой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
ДД.ММ.ГГГГ, между Банком «Возрождение» (ОАО) и Архиповой Юлией Алексеевной заключен Кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем акцептования Банком оферты Заёмщика, Кредит был предоставлен на время - 60 (Шестьдесят) месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 19,25 % (Девятнадцать целых двадцать пять сотых) процента годовых.
В соответствие с п.З. 1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объёме, выдав ему кредит в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп" путем перечисления указанной суммы на его банковский счёт, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть из указанной суммы в размере <данные изъяты>. была уплачена за
личное страхование Архиповой Ю,А, согласно её заявлению, что подтверждается
платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Еще одна часть - в размере <данные изъяты>. была уплачена в качестве комиссии за сбор, обработку и техническую передачу информации о Архиповой Ю.А., связанной с распространением условий договора страхования а также НДС- 18% в сумме <данные изъяты>., что подтверждается банковскими ордерами № и № о т ДД.ММ.ГГГГ.
Оставшаяся сумма в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, была получена Заемщиком наличными денежными средствами в кассе Банка. что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании п.5.1.1 Условий предоставления кредитов, Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность, равными по сумме платежами (за исключением последнего платежа) в соответствии с информационным расчётом по договору, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом (19,25 % годовых), что составляет <данные изъяты>. в месяц (кроме последнего платежа, при условии исполнения Заёмщиком всех условий договора).
За время пользования кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности осуществлялось, что позволило частично погасить основной долг и проценты за пользование кредитом, после ДД.ММ.ГГГГг. погашение основного долга и соответствующих процентов Заемщиком не производились.
На обращения Банка Должник должным образом не отреагировал, и до настоящего времени требование Банка о возврате задолженности по кредиту Должником не исполнено, проценты по кредиту не погашены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Архиповой Ю.А. перед Банком "Возрождение" (ОАО) составил:
Остаток основного долга <данные изъяты>
Долг по уплате процентов <данные изъяты>.
Долг по уплате штрафов <данные изъяты>
Пени по основному долгу <данные изъяты>.
Пени по просроченным процентам <данные изъяты>
ИТОГО: <данные изъяты>.
Истец просит:
1. Взыскать с Архиповой Юлии Алексеевны денежные средства в качестве задолженности пот кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:
Остаток основного долга <данные изъяты>.
Долг по уплате процентов <данные изъяты>.
Долг по уплате штрафов <данные изъяты>
Пени по основному долгу <данные изъяты>.
Пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
2. Взыскать с ответчика Архиповой Ю.А. расходы Истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Сериков В.А. в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования.
Ответчик по делу Архипова Ю.А., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Банком «Возрождение» (ОАО) и Архиповой Юлией Алексеевной заключен Кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем акцептования Банком оферты Заёмщика, Кредит был предоставлен на время - 60 (Шестьдесят) месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 19,25 % (Девятнадцать целых двадцать пять сотых) процента годовых. ( л.д<данные изъяты>).
Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику сумму кредита ( л.д. <данные изъяты>).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, на момент подачи иска задолженность ответчика по кредиту составила
Остаток основного долга <данные изъяты>
Долг по уплате процентов <данные изъяты>
Долг по уплате штрафов <данные изъяты>.
Пени по основному долгу <данные изъяты>
Пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
ИТОГО: <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение»
с Архиповой Юлии Алексеевны
- Остаток основного долга <данные изъяты>
- Долг по уплате процентов <данные изъяты>.
- Долг по уплате штрафов <данные изъяты>.
- Пени по основному долгу <данные изъяты>.
- Пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
- судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н. Буряков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: В.Н. Буряков