Решение по делу № 2-978/2024 от 18.07.2024

11RS0003-01-2024-001252-14 Дело № 2-978/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 сентября 2024 года дело по иску Мельник А. Т. к администрации муниципального округа «Инта» о признании внука Беланова А. Г., __.__.__ года рождения членом её семьи,

УСТАНОВИЛ:

Мельник А.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Инта» (далее – администрация МО «Инта») о признании внука Беланова А. Г., __.__.__ года рождения членом её семьи. В обоснование исковых требований истец указала, что состоит на учет граждан на переселение в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды» с составом семьи два человека, включая дочь Беланову В.Д. Также совместно с ней и дочерью постоянно проживает внук Беланов А.Г., они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, внук ухаживает за ней, поскольку истец является инвали____ группы и нуждается в постороннем уходе в силу заболевания. Для получения жилищной субсидии необходимо внука признать членом её семьи.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МО «Инта», третьих лиц Беланова А.Г., Минстроя Республики Коми, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не возражавших против рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании третье лицо Беланова В.Д. требования истца поддержала.

Суд, заслушав пояснения третьего лица, показания свидетеля Свидетель №2, исследовав материалы дела, материалы учетного дела Мельник А.Т., находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мельник А.Т. поставлена на учет граждан на переселение в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 125-ФЗ с __.__.__ по категории «пенсионеры», а с __.__.__ по категории «инвалиды» с составом семьи три человека.

__.__.__ истцом подано заявление в администрацию МО «Инта» о выделении государственного жилищного сертификата выпуска 2025 года на состав семьи 3 человека, для приобретения жилого помещения на территории ____.

По сообщению администрации МО «Инта», Минстроя Республики Коми для признания внука Беланов А.Г., 26.11.1958г.р. членом семьи Мельник А.Т. в рамках Федерального закона, необходимо в судебном порядке подтвердить факт их совместного проживания и ведения совместного хозяйства по одному адресу.

Порядок предоставления за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее __.__.__, регулируется положениями Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ от __.__.__).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ от __.__.__ право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Статьей 5 Федерального закона № 125-ФЗ от __.__.__, а также Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, установлено, что размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом членами семьи гражданина - участника подпрограммы из числа граждан, выезжающих (выехавших) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (подп. «з»п.5, подп. «в» п.17 Правил).

Исходя из вышеприведенных норм материального права, обязательным условием для признания иных лиц членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Мельник А.Т. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, ____. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы: дочь Беланова В.Д. с __.__.__, внук Беланов А.Г. с __.__.__.

Мельник А.Т., 1941г.р. является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в ОСФР по ____. На __.__.__ размере её пенсии составляет 49 999,73 руб., размер ЕДВ 3746,34 руб. (л.д.65).

В судебном заседании третье лицо Беланова В.Д. пояснила, что Беланов А.Г. часто по работе находится в разъезде, работает по вахтам, в настоящее время работает в ____, занимается строительством. В ____ Беланов А.Г. приезжает не очень часто, последний раз был в городе 1-1,5 месяца назад, в год он приезжает 5-6 раз, но ненадолго. Беланов А.Г. постоянно помогает деньгами, у них общий бюджет, считает, что Беланов А.Г. ведет с ней и бабушкой Мельник А.Т. совместное хозяйство. По мнению Белановой В.Д., жилищная субсидия должна быть выделена, в том числе и на внука Мельник А.Т. – Беланова А.Г.

По сообщению ОСФР по ____ в отношении Беланова А.Г., 26.11.1985г.р. имеются сведения о периоде работы с июня 2021 года по июль 2024 года в ООО «Боле», юридическим адресом которого является ____ (л.д.38).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Беланов А.Г. является генеральным директором ООО «Боле» (л.д.58-61).

Из информации ГБУЗ РК «Интинская ЦРБ» следует, что Беланов А.Г. за период с __.__.__ по настоящее время за медицинской помощью не обращался, на лечении в отделениях круглосуточного стационара и поликлиники №__ не находился, за медицинской помощью в ОСМП не обращался (л.д.43).

Из сообщения АО «Федеральная пассажирская компания» следует, что проездные документы (билеты) на Беланова А.Г. оформлялись до ____ и с ____ в феврале, марте, июне 2021 года; в 2022 году проездные документы оформлялись Ухта-Инта на __.__.__ и обратно Инта-Ухта на __.__.__, остальные его передвижения имели место Санкт -Петербург-Москва и обратно Москва-Санкт-Петербург; в 2023 году основные передвижения Москва-Санкт-Петербург и обратно Санкт-Петербург-Москва, Москва-Владимир и обратно Владимир – Москва, __.__.__ Беланов А.Г. приобретал билеты Ухта-Инта и обратно __.__.__ Инта-Ухта, __.__.__ Сивая Маска-Инта и __.__.__ Инта-Ухта, __.__.__ Ухта-Инта и обратно __.__.__ Инта-Сивая Маска.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Беланов А.Г. около четырех лет работает в строительной фирме генеральным директором. Весной 2024 года она видела Беланова А.Г. в ____, она с ним общалась, а потом он уехал в Ялту. По просьбе Беланова А.Г. она привозила его маме и бабушке продукты питания, бабушке привозила уколы, он им помогает материально.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Данные показания согласуются с пояснениями Белановой В.Д., которая указала, что Беланов А.Г. приезжает в ____, помогает ей и бабушке Мельник А.Т. материально.

Вместе с тем, данные факты только подтверждают, что Беланов А.Г. не утратил родственных связей со своей бабушкой Мельник А.Т., но постоянно с ней не проживает, не ведет с ней общее хозяйство, а потому не может быть признан членом её семьи как участника вышеуказанной подпрограммы, и не может учитываться как член её семьи при расчете размера социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением.

Регистрация Беланова А.Г. по месту жительства в ____, а также сохранение близких родственных связей с бабушкой Мельник А.Т. сами по себе не свидетельствуют о том, что он со своей бабушкой являются членами одной семьи в понимании Закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания Беланова А.Г., 26.11.1985г.р. членом семьи Мельник А.Т. для целей получения государственного жилищного сертификата.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мельник А. Т. к администрации муниципального округа «Инта» о признании внука Беланова А. Г., __.__.__ года рождения членом её семьи отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                         Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2024 года.