Решение от 02.06.2015 по делу № 2-6659/2015 от 06.04.2015

Дело № 2–[ № ]/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд [ адрес ] в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Кабиной Ю.Ю., с участием представителя истца Смолеой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова А. Е. к Пилиной О. Ю., Ситникову А. В., ООО «Монтажтеплострой-НН» о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Истец Скоробогатов А.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Пилиной О. Ю., Ситникову А. В., ООО «Монтажтеплострой-НН» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком Пилиной О.Ю. были заключены следующие договоры процентного займа:

- договор процентного займа от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику процентный займ в сумме руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и процентов за пользование суммами займа из расчета 3% от суммы займа в месяц срок до [ 00.00.0000 ] . Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Ситникова А.В. по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] , поручительством ООО «Монтажтеплострой-НН» по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] ;

- договор процентного займа от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику процентный займ в сумме руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и процентов за пользование суммами займа из расчета 3% от суммы займа в месяц срок до [ 00.00.0000 ] . Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Ситникова А.В. по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] , поручительством ООО «Монтажтеплострой-НН» по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] .

Обязательства по предоставлению займа были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается расписками Пилиной О.Ю. о получении денежных средств. Однако, несмотря на истечение сроков возврата займа по вышеуказанным договорам займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. Задолженность ответчика Пилиной О.Ю. по договорам займа составляет руб.

П.1.2 договоров займа установлена обязанность заемщика выплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 3% от суммы займа в месяц. Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы займа включительно (п.1.3 договоров займа).

Сумма процентов за пользование суммами займа по договорам займа по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет руб., в том числе:

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] сумма процентов за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (2 месяца и 13 дней) руб. ( х3/100) х 2 + ( х 3/100)/31 х 13);

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] сумма процентов за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (2 месяца и 6 дней) руб. ( х 3/100) х 2 + ( х3/100)/31х6).

Согласно п.5.3 договоров займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата заемных денежных средств и процентов по договорам займа ответчику начислен штраф в общей сумме руб., в том числе:

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] на сумму руб. со сроком возврата займа до [ 00.00.0000 ] штраф за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (73 дня) руб. ( х 3/100 + ) х 0,1 х 73/100);

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] на сумму со сроком возврата до [ 00.00.0000 ] штраф за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (66 дней) руб. ( х 3/100 + ) х 0,1 х 66/100).

Исполнение обязательств Пилиной О.Ю. по договорам займа в полном объеме обеспечено поручительством Ситникова А.В. по договорам поручительства от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] и ООО «Монтажтеплострой-НН» по договорам поручительства от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] .

Согласно п.1.3 указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, процентов за пользование суммой займа, штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств по договорам займа. Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.1.4. договора).

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам займа в общей сумме руб., проценты за пользование займом в общей сумме руб., штраф в общей сумме руб., расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

В судебном заседании представитель истца Смолева О.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска.

Ответчики в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на [ 00.00.0000 ] , путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчиков, была возвращена в суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения, и в силу ст.117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования Скоробогатова А.Е. подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК. В дополнение к этим способам законодатель разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей (например, заверенными копиями первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета). При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Пилиной О.Ю. были заключены следующие договоры процентного займа:

- договор процентного займа от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику процентный займ в сумме руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и процентов за пользование суммами займа из расчета 3% от суммы займа в месяц срок до [ 00.00.0000 ] . Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Ситникова А.В. по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] , поручительством ООО «Монтажтеплострой-НН» по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] ;

- договор процентного займа от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику процентный займ в сумме руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и процентов за пользование суммами займа из расчета 3% от суммы займа в месяц срок до [ 00.00.0000 ] . Исполнение обязательств обеспечивается поручительством Ситникова А.В. по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] , поручительством ООО «Монтажтеплострой-НН» по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] .

Обязательства по предоставлению займа были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается расписками Пилиной О.Ю. о получении денежных средств. Однако, несмотря на истечение сроков возврата займа по вышеуказанным договорам займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. Задолженность ответчика Пилиной О.Ю. по договорам займа составляет руб.

П.1.2 договоров займа установлена обязанность заемщика выплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 3% от суммы займа в месяц. Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы займа включительно (п.1.3 договоров займа).

Сумма процентов за пользование суммами займа по договорам займа по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет руб., в том числе:

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] сумма процентов за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (2 месяца и 13 дней) руб. ( х3/100) х 2 + ( х 3/100)/31 х 13);

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] сумма процентов за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (2 месяца и 6 дней) руб. ( х 3/100) х 2 + ( х3/100)/31х6).

Согласно п.5.3 договоров займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата заемных денежных средств и процентов по договорам займа ответчику начислен штраф в общей сумме руб., в том числе:

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] на сумму руб. со сроком возврата займа до [ 00.00.0000 ] штраф за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (73 дня) руб. ( х 3/100 + ) х 0,1 х 73/100);

- по договору процентного займа от [ 00.00.0000 ] на сумму со сроком возврата до [ 00.00.0000 ] штраф за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (66 дней) руб. ( х 3/100 + ) х 0,1 х 66/100).

Исполнение обязательств Пилиной О.Ю. по договорам займа в полном объеме обеспечено поручительством Ситникова А.В. по договорам поручительства от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] и ООО «Монтажтеплострой-НН» по договорам поручительства от [ 00.00.0000 ] , от [ 00.00.0000 ] .

Согласно п.1.3 указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, процентов за пользование суммой займа, штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств по договорам займа. Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.1.4. договора).

В соответствии со ст.ст.361,363-365 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат ответчиком денежных средств в полном объеме.

Соответственно, у ответчиков возникла обязанность возвратить истцу заемные денежные средства в сумме 407000 руб.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме руб., штраф в общей сумме руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░