Решение по делу № 2-2150/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-2150/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            15 сентября 2015 г.

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Богдановой Н.А.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кузбасская комиссионная торговля» к Булавскому И.С. о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском к Булавскому И.С., которым просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по оплате товара в сумме 26 211,66 руб., пеню за невыполнение обязательств- 26 211,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 772,32 руб., почтовые расходы в размере 50,50 руб. (отправление двух заказных писем с простым уведомлением) всего 54 246,52 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля», в лице генерального директора Смирнова И.М., и ответчиком Булавским И.С. был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № 41325- б. В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: Ноутбук ASUS A53S (i7 2.0GHz/"DDR3 4Gb/600Gb/Nvidia GF GT630 2Gb/DVD-RW/), мышь оптическая Defender 300G, общей стоимостью 32211,66 руб.

Согласно п. 2.1. ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в договоре в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

В соответствии с пунктом 3.1. договора Истец обязуется своевременно передать товар ответчику.

Истец передал товар ответчику в момент подписания договора.

Ответчик, в свою очередь, оплатил 6000.00 руб. из них: 05.03.2014г. - 3000,00 руб., 01.04.2014г.-3000,00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара истца составляет 26211,66 руб.

п. 4.1. договора предусмотрен срок действия договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим на 15.08.2015г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 115604,72 руб. пеня, сумма основного долга.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению своих обязательств ответчика перед истцом не происходило. Таким образом. Истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

На основании п. 2 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный Договором...

Ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок сроки и размеры платежей.

На основании п. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, п. 2,4,5 ст. 488 ГК РФ.

На основании п. 3.2. Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения Данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по договору составили 89393,06 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по № от 05.03.2014г. составляет: 115604,72 руб. - задолженность по оплате товара истца плюс пеня на основании п. 3.2. договора.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, а именно в размере 26211,66 руб. (в размере суммы основного долга).

В судебное заседание представитель истца, Брюшинина А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

Ответчик Булавский И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В ч. 3 ст. 488 ГК РФ указано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Кузбасская комиссионная торговля» - продавец и Булавским И.С. - покупатель, заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № 41325-Б, по условиям которого продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил бывший в употреблении ноутбук ASUS A53S (i7 2.0GHz/"DDR3 4Gb/600Gb/Nvidia GF GT630 2Gb/DVD-RW/) (б/у), мышь оптическая Defender 300G, (б/у), стоимостью 24 403 руб.

Согласно п.2.1 договора, ответчик обязался по договору, производить ежемесячные платежи за приобретенный товар в кассу истца, в согласованные сроки и фиксированными суммами.

В соответствии с п. 2.2. договора товар передается покупателю с момента подписания договора. Для обеспечения исполнения обязанности по оплате товара, последний считается собственностью истца до окончания выплат.

В соответствии с п.п. 3.2 договора, покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п. 2.1. договора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4 в случае неисполнения покупателем обязательств по настоящему договору или в случае гибели покупателя, наступившей до исполнения им обязательств по настоящему договору, по данным обязательствам в соответствии с Законодательством отвечает поручитель.

В соответствии с п. 4.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню.

В соответствии с условиями договора оплата товара должна производится следующим образом в день заключения договора оплачивается 2 964,55 руб., 35,45 руб., оставшиеся 29211,66 руб. (32 211,66-3000=29 211,66 руб.) оплачиваются с рассрочкой платежа на 10 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается договором (п.2.2 договора), а Булавский И.С. произвел оплату за товар: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 000 руб. Вместе с тем, Булавский И.С. принятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик Булавский И.С. оплатил 6 000 руб., что следует из расчета представленного истцом и не оспорено ответчиком. Таким образом, ответчиком внесено в счет погашения основного долга 6 000 руб.

Сумма задолженности по оплате за товар составляет 26 211,66 руб. (32 211,66 руб.-6 000руб.= 26 211,66 руб.), что не оспаривается ответчиком Булавским И.С.

Поскольку Булавский И.С. как покупатель, не исполнил принятые на себя обязательств по оплате товара, предоставленного им в рассрочку, в связи с чем, заявленные исковые требования ООО «Кузбасская комиссионная торговля» о взыскании денежных средств в размере 26 211,66 руб., в качестве оплаты за товар являются правомерными.

В целях досудебного разрешения спора ООО «Кузбасская комиссионная торговля» направило Булавскому И.С. досудебное уведомление, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 11).

Кроме того судом установлено, что за нарушение срока оплаты покупатель, Булавский И.С. обязался в силу п.3.2 вышеуказанного договора оплатить продавцу, ООО «Кузбасская комиссионная торговля» пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет 89 393,06 руб.

Расчет пени судом проверен, является верным. Ответчик расчет пени не оспорил, не представил возражения относительно расчета истца.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду свой контррасчёт.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплата неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что истец снизил размер взыскиваемой неустойки до 26 211,66 руб.

Суд считает, что размер неустойки в сумме 26 211,66 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем полагает, что с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 26 211,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1772,70 руб. (л.д.23), почтовые расходы в размере 50, 50 руб. (л.д.11).

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы подлежат взысканию в пределах заявленных исковых требований в пользу истца с ответчика Булавского И.С.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.05.2003░., ░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 211 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 211 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 772 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░