Решение по делу № 2-4369/2024 от 18.03.2024

Дело № (2024)

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года                                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением, указав, что заявитель является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>. Согласно договора, заявитель принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований. ДД.ММ.ГГГГ лицом, управлявшим <данные изъяты> без гос.номера, совершено административное правонарушение, автомобиль был задержан и передан для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, затем было передано ПКГУП «Автовокзал». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на хранении на стоянке, 568 дней. Собственник неизвестен. Фактически заявитель в настоящее время владеет ТС, понесло расходы на его транспортировку, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его хранению. Просит признать транспортное средство <данные изъяты> без гос.номера, задержанное на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйной вещью, передать транспортное средство в собственность заявителя.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, ФИО6, ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела: 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был задержан автомобиль № Согласно материалам уголовного дела в отношении ФИО2, последний управлял данным ТС ДД.ММ.ГГГГ, совершив противоправное деяние по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно свидетельства о регистрации <данные изъяты> кузова №, владельцем является ФИО5 Из объяснений ФИО4 следует, что ФИО6 приехал из Беларуси на своем автомобиле марки <данные изъяты> в кузове темного цвета. Из объяснений ФИО6 следует, что он в сентябре 2021 г. у ФИО5 приобрел данный автомобиль, на себя не оформлял.

Как следует из ответа <данные изъяты> № кузова № не зарегистрирован.

Какие-либо документы о принадлежности ТС (договор купли-продажи и прочее) материалы административного дела не содержат.

Каких-либо возражений относительно требований заявителя заинтересованными лицами не высказано, ТС с 2022 г. находится на специализированной стоянке, обращений к заявителю не было.

АО «Индустрия транспорта» (ПКГУП «Автовокзал») является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанного транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Инспекцией государственного технического надзора <адрес>.

Согласно п. 1.1 договора, ПКГУП «Автовокзал» принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Пермского городского округа, Пермского муниципального района, ЗАТО Звездный в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами РФ и ПК.

На основании акта приема-передачи ТС для перемещения ТС на специализированную стоянку, вышеназванный автомобиль перемещен в место хранения. До настоящего времени находится на специализированной стоянке и на хранении у заявителя.

Учитывая, что документы, подтверждающие право собственности на спорный ТС не представлены, претензий по данному имуществу никем не предъявлено, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «Индустрия транспорта <адрес>» удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты> №, задержанный на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйной вещью, передать <данные изъяты> кузова №, задержанный на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность <данные изъяты>» (ИНН №

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                     Цветкова Н.А.