Решение по делу № 5-2448/2022 от 04.05.2022

Дело № 5-1-2448/2022

58RS0008-01-2022-002359-71

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. М. Горького, д. 11, индекс 413100)

13 мая 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия 6317 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 в нарушение пункта 3.16.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих - коронавирусной инфекции (COVID-19), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей (общественном месте) - в помещении автовокзала, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за данное правонарушение наступает, если эти действия не подпадают под норму ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес> (п.1).

Пункт 3.16.1 Постановления № предписывает обязательное ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим объяснение о том, что забыл надеть маску, и рапортом, фототаблицей. С содержанием данного протокола ФИО1 ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю и учитываю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом положений части 5 статьи 4.5 КоАП РФ установленный данной нормой срок соблюден.

При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что ФИО1 вину свою в допущенном правонарушении не оспаривал, ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу о возможности в настоящем случае ограничиться применения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Д.А. Мельников