Решение по делу № 2-141/2022 (2-1549/2021;) от 13.12.2021

К делу № 2-141/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                        31.01.2022г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре                                                           НИКИТЕНКО Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк, Юго-Западный Банк к Бондаренко Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратился ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк, Юго-Западный Банк с иском о взыскании с Бондаренко Г.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 121812,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3636,26 руб.

В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

          Иск мотивирован тем, что 21.03.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 101500 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Наследником после его смерти является сестра – Бондаренко Галина Владимировна, принявшая наследство в установленном законом порядке. По состоянию на 01.09.2021 года задолженность перед банком составляет 121812,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 85462,18 руб. и задолженности по просроченным процентам 36350,8 руб.

    Ответчик Бондаренко Г.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и, в связи с недобросовестным поведением кредитора, снизить размер подлежащих выплате процентов до 20000 рублей.

          Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:      согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          21.03.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 101500 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых. Денежные средства были перечислены ФИО1 на расчетный счет, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником после его смерти является сестра – Бондаренко Галина Владимировна, принявшая наследство в установленном законом порядке, что подтверждается наследственным делом №268/2019.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Как следует из материалов дела задолженность составила 121812,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 85462,18 руб. и задолженности по просроченным процентам 36350,8 руб.

        При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что денежные средства подлежат взысканию в пользу с банка с ответчика, однако полагает снизить размер подлежащих взысканию процентов до 20000 рублей, поскольку банк не имел законных оснований для начисления процентов после смерти ФИО1

        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежным поручением от 19.10.2021 года об оплате государственной пошлины в сумме 3636,26 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной госпошлины, однако не в полном объеме, а согласно размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк, Юго-Западный Банк к Бондаренко Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Бондаренко Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 105462 (сто пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 18 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3309 (три тысячи триста девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -                                                             ЕРБУЛАТОВА С.Р.

2-141/2022 (2-1549/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Ответчики
Бондаренко Галина Владимировна
Другие
Нотариус Пименова Наталья Николаевна
Краснодарское отделение №8619
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Ербулатова С.Р.
Дело на странице суда
tixoreck.krd.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее