Дело № 2-652/2021
55RS0013-01-2021-001290-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,
при секретаре Скок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле
07 сентября 2021 года
дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ермолаеву А. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Ермолаеву А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 01.05.2004г. Ермолаев А.Н. обратился в Банк Русский Стандарт с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним двух договоров: кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Банк Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Банк Русский Стандарт», а также договора о карте «Банк Русский Стандарт» на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть на его имя банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ.
Подписью в заявлении от 01.05.2004г. заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания кредитов «Банк Русский Стандарт», тарифы по кредитам и картам «Банк Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания кредитов и карт «Банк Русский Стандарт», кроме того, понимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора является момент акцепта Банк Русский Стандарт его оферты о заключении договора путем открытия банковских счетов, используемых в рамках договоров.
01.05.2004г. Банк Русский Стандарт открыл на имя Ермолаева А.Н. банковский счет, т.е. совершил акцепт оферты клиента о заключении кредитного договора, изложенной в заявлении от 01.05.2004г. и тем самым заключил кредитный договор № с соблюдением письменной формы.
09.11.2005г., убедившись в платежеспособности клиента, Банк Русский Стандарт открыл на имя Ермолаева АН. счет карты №, т.е. совершил акцепт оферты клиента о заключении договора о карте, изложенной в заявлении от 01.05.2004г. и тем самым заключил договор о карте № с соблюдением письменной формы.
В период с 07.05.2005г. по 12.05.2021г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на свой счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк Русский Стандарт направлял клиенту счета-выписки.
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита.
09.03.2009г. Банк Русский Стандарт выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57184 руб. 28 коп. не позднее 08.04.2009г. Однако, требование Банк Русский Стандарт ответчиком не исполнено, задолженность по договору о карте не погашена.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Ермолаева А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 55351 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 руб. 55 коп.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ермолаев А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, поступившем в материалы дела, Ермолаев А.Н. заявленные требования не признал в полном объеме. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк Русский Стандарт осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), Банк Русский Стандарт считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ)
Из материалов дела усматривается, что 01.05.2004г. Ермолаев А.Н. подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил на условиях, указанных в Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Банк Русский Стандарт», Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», Тарифах по кредитам и картам «Банк Русский Стандарт», предоставить ему кредит на приобретение товаров (услуг), перечисленных в разделе III, путем безналичного перечисления суммы кредита, указанной в разделе II, в пользу организации, указанной в разделе V, на основании подписанного им заявления, а также изготовить на его имя и передать ему карту «Банк Русский Стандарт» посредством направления Банк Русский Стандарт заказного письма по адресу, указанному в разделе I.
При заключении договора Ермолаев А.Н. был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», тарифами по картам «Банк Русский Стандарт», обязался их соблюдать, согласился с ними, что подтверждается его подписью в заявлении.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», Банк Русский Стандарт, заключая с клиентом договор, открывает счет для отражения операций по карте (п.2.1). В рамках заключенного договора Банк Русский Стандарт: устанавливает клиенту лимит, выпускает на имя клиента карту и ПИН и передает их клиенту одним из следующих способов – путем направления заказного письма, содержащего карту и ПИН по указанному клиентом адресу, путем выдачи карты и/или ПИНа клиенту при личном обращении в Банк Русский Стандарт, путем курьерской доставки пакета, содержащего карту или ПИН по указанному клиентом адресу (п. 2.2). Активация карты подтверждает право клиента на использование кредита в соответствии с настоящими условиями (п. 2.4).
Клиент обязан своевременно погашать задолженность в соответствии с настоящими Условиями и нести ответственность за ее несвоевременное погашение (п.7.13), по требованию Банк Русский Стандарт возвратить денежные средства, полученные в кредит с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех плат и комиссий в соответствии с действующими тарифами и в предусмотренном настоящими условиями порядке (п. 7.14).
Клиент осуществляет частичное либо полное погашение задолженности в соответствии с информацией, указанной в выписке (п.4.2). Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент размещает на счете денежные средства. Банк Русский Стандарт в безакцептном порядке списывает со счета поступившие денежные средства и направляет их в погашение задолженности клиента. Средства списываются ежедневно в размере, достаточном для погашения задолженности клиента в полном объеме, либо в объеме имеющихся на счете средств (п.п.4.2.1-4.2.2). Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной задолженности по кредиту вплоть до восстановления лимита в полном объеме (п. 4.2.3).
Если в течение срока действия договора клиент 3 раза подряд не оплатит либо не полностью оплатит минимальный платеж, а также в случае не исполнения клиентом своих обязательств по договору, Банк Русский Стандарт вправе по своему усмотрению предпринять следующие меры: прекратить действие карты, направить клиенту заключительную выписку, при наличии у клиента иных счетов в Банк Русский Стандарт списывать с этих счетов в беакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженности клиента перед Банк Русский Стандарт с обязательным направлением клиенту в течение последующих 5 рабочих дней письменного уведомления о произведенном списании (п. 4.10).
В случае выставления Банк Русский Стандарт заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности клиента перед Банк Русский Стандарт и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке (п.4.11).
Факт выдачи Банк Русский Стандарт кредитной карты и снятия с нее денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспорен.
Согласно выписке по счету, кредитная карта была активирована Ермолаевым А.Н. 21.12.2005г.
Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что задолженность по кредитной карте перед Банк Русский Стандарт по состоянию на 12.05.2021г. составляет 55351 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу.
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отмечает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п.п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что Банк Русский Стандарт в адрес заемщика была направлена заключительная счет-выписка от 09.03.2009г., в которой было выставлено требование Банк Русский Стандарт о погашении суммы задолженности в размере 57184 руб. 28 коп., со сроком погашения до 08.04.2009г. (п. 4.11 Условий предоставления и обслуживания карт).
Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ермолаева А.Н. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 07.08.2020г. с Ермолаева А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.05.2004г. в размере 57184 руб. 28 коп.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от 23.12.2020г. вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления Ермолаева А.Н.
Учитывая дату выставления истцом заключительного счета-выписки срок погашения задолженности по договору в соответствии с п. 4.11 Условий предоставления и обслуживания карт, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 09.04.2012г.
Таким образом, на момент обращения за защитой прав в порядке приказного производства срок исковой давности истцом уже был пропущен.
О наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока истцом не заявлено. Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не усматривается, в связи с чем, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ермолаеву А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ермолаеву А. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.
Судья О.В. Хоренко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2021г.