Решение по делу № 05-2230/2024 от 04.12.2024

Дело № 5-2230/24 УИД 77RS0023-02-2024-020445-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Осмонова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.О. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 21.08.2024 в 15 час. 30 мин. по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в сторону центра, в результате не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, который после столкновения с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадало 2 человека, пассажиры автомобиля марка автомобиля ... которая нарядом СМП была доставлена в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ», ..., паспортные данные, который нарядом СМП ... был доставлен в ГБУЗ «... фио» с телесными повреждениями (травмами). Пассажир ...олучил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 12.09.2024 выставленный диагноз «Ушиб лобной области» не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. ......олучила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 13.11.2024 расцениваются как легкий вред здоровью.

фио Н.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ибрагимова З.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 26.11.2024, согласно которому 21.08.2024 в 15 час. 30 мин. по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в сторону центра, в результате не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, который после столкновения с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадало 2 человека, пассажиры автомобиля марка автомобиля ... которая нарядом СМП была доставлена в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ», ..., паспортные данные, который нарядом СМП ... был доставлен в ГБУЗ «... фио» с телесными повреждениями (травмами). Пассажир ...олучил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 12.09.2024 выставленный диагноз «Ушиб лобной области» не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. ......олучила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 13.11.2024 расцениваются как легкий вред здоровью;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2024;

- схемой места ДТП;

- протоколом адрес ... осмотра места совершения административного правонарушения от 21.08.2024;

- спецсообщением от 21.08.2024;

- карточкой происшествия;

- письменными объяснениями фио от 23.09.2024;

- письменными объяснениями ...т 27.08.2024;

- письменными объяснениями ...т 10.09.2024;

- письменными объяснениями фио от 22.08.2024, от 21.08.2024;

- письменными объяснениями фио от 22.08.2024, от 21.08.2024;

- письменными объяснениями фио от 21.08.2024;

- заключением эксперта ... от 12.09.2024, согласно которому ...олучил травмы, которые судебно-медицинской оценке не подлежит, выставленный диагноз «Ушиб лобной области» не подтвержден;

- заключением эксперта ... от 13.11.2024, согласно которому ...олучила травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 13.11.2024 расцениваются как легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы; являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности фио в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как наруше­ние Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░