14 марта 2016 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Якимчук Н,И. к КУ «Государственное агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении к передаче жилого помещения в собственность,
у с т а н о в и л:
Якимчук Н.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать КУ «Государственное агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» заключить с ней договор передачи жилого помещения в собственность по адресу: <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м..
В соответствии с ч.4 ст. 132 ГПК Российской Федерации, к заявлению прилагаются копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. Документами, подтверждающими названные обстоятельства, являются письменные доказательства, которые обосновывают факты, входящие в основание заявления.
Согласно ч.2 ст.131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, в нарушение требований законодательства истцом не представлен отказ государственного органа (КУ «Государственное агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади») в заключении с Якимчук Н.И. договора передачи, жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: <адрес>.
То есть, обращение в суд с названным исковым заявлением в обязательном порядке предполагает соблюдение истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
В данном случае, как следует из приложенных к исковому заявлению материалов, сведений об обращении истца в соответствующий государственный орган с вопросом заключения договора передачи, а также о результатах рассмотрения такого заявления, не имеется.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Якимчук Н,И. к КУ «Государственное агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» о понуждении к передаче жилого помещения в собственность, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с названным заявлением только после соблюдения досудебного порядка урегулирования настоящего спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Судья О.В. Данилова