Решение по делу № 12-137/2019 от 09.10.2019

                                          Дело № 12-137/2019

УИД 04MS0009-01-2019-002426-29

                                                                   РЕШЕНИЕ                       РЕШЕНИЕ

                 30 октября 2019 г.                                                                                           п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи                                                                                            Мархаева П.С. рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Амагаева В.З.- Эрдыниева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 13 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Амагаева Вячеслава Зориктуевича,

                                          УСТАНОВИЛ:                  УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 13.09.2019 г. Амагаев В.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

        Представитель Амагаева В.З.- Эрдыниев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен. Указал, что факт управления транспортным средством не подтвержден.

    В судебном заседании представитель Амагаева В.З.- Эрдыниев А.С., Амагаев В.З. просили жалобу удовлетворить.

    Амагаев В.З. суду пояснил, что 06.07.2019 г. в 19 часов по адресу <адрес> Дабаев Б.З. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», Амагаев В.З. находился на пассажирском сиденье данного автомобиля. Также в машине находился ФИО14 Перед ними ехали несколько машин. На въезде в <адрес>, все машины были остановлены. Амагаев В.З. вышел из машины, чтобы узнать причину остановки. Затем сотрудник ГИБДД спросил его чья машина, Амагаев В.З. сказал, что машина его. Затем в отношении Амагаева В.З. стали составлять протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и другие документы.

        В судебное заседание инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Ермошкин С.Г.не явился, извещен надлежащим образом.

        Суд, рассмотрев жалобу, выслушав Эрдыниева А.С., Амагаева В.З. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Заиграевского района РБ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, а жалоба подлежит удовлетворению.

        ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

         Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

         Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Как следует из протокола об административном правонарушении 06.07.2019 г. 19 час. В <адрес> РБ Амагаев В,З. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с гос.номером №    нарушил п.2.7 ПДД РФ управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

    Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 06.07.2019 г. в 19 часов по адресу <адрес> он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», Амагаев В.З. находился на пассажирском сиденье. Также в машине находился Дондуков. Перед ними ехали несколько машин. На въезде в п.Заиграево, все машины были остановлены. Амагаев В.З. вышел из машины, чтобы узнать причину остановки. Затем в отношении Амагаева В.З. стали составлять протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 06.07.2019 г. в 19 часов по адресу <адрес> ФИО3 управлял транспортным средством «<данные изъяты> Амагаев В.З. находился на пассажирском сиденье, также в машине находились ФИО15 и ФИО16 Перед ними ехали несколько машин. На въезде в <адрес>, данная колонна машин была остановлена сотрудниками ГИБДД. Колонна состояла из трех машин, две машины «<данные изъяты>», УАЗ Патриот, второй Лексус принадлежал ФИО6 Все вчетвером вышли из машины. Ждали сотрудников ИДПС. Примерно через 1,5, 2 минуты подошел ДИПС спросил чья машина, Амагаев ответил, что его автомобиль. Затем в отношении Амагаева В.З. с его слов составили протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Аналогичные показаниям вышеуказанных свидетелей дал показания ФИО7, ФИО8

    В материалах дела не содержится доказательств факта управления Амагаевым В.З. транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения.

    Так все вышеуказанные свидетели последовательно пояснили, что при вышеуказанных обстоятельствах 06.07.2019 г. автомашиной <данные изъяты>» с гос.номером № управлял ФИО9, при этом Амагаев В.З. находился в салоне данной машины на пассажирском сиденье.

    Одни лишь показания ИДПС Халматова В.И. о том, что 06.07.2019 г. автомашиной <данные изъяты>» с гос.номером № управлял Амагаев В.З. не могут считаться достоверным доказательством факта управления Амагаевым В.З. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками ГИБДД суду видеозаписи на которой запечатлен момент остановки вышеуказанного транспортного средства, момент управления данным транспортным средством именно Амагаевым В.З. не представлено.

    Акт медицинского освидетельствования, протокол задержания транспортного средства подтверждают факт алкогольного опьянения Амагаева В.З. при вышеописанных судом обстоятельствах, однако не подтверждают факт управления последним в данном состоянии транспортным средством.

    На видеозаписи запечатлен момент оформления акта освидетельствования Амагаева В.З. на наличие алкогольного опьянения, момент оформления протокола об административном правонарушении, однако данная видеозапись не подтверждает факт управления Амагаевым В.З. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

        Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

        Жалобу представителя Амагаева Вячеслава Зориктуевича - Эрдыниева Альберта Соломоновича удовлетворить.

        Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 13.09.2019 г. в отношении Амагаева Вячеслава Зориктуевича, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

        Судья:                                                                                                 Мархаев П.С.