Решение от 25.07.2017 по делу № 2-1141/2017 от 16.06.2017

№ 2-1141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года                          г. Вологда                            

    Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

    при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучанской Л.К. к администрации Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Кучанская Л.К. обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти Сахаровой Н.С. открылось наследство, наследниками первой очереди по закону являются дочери Кучанская Л.К. и Рожина И.К., которые в установленный срок обратились с заявлением к нотариусу. На основании постановления главы администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Сахаровой Н.С. был выделен земельный участок площадью 0,03 га по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве собственности получено не было. После смерти наследодателя истец и ее сестра продолжают пользоваться земельным участком. Земельный участок не был включен в состав наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Сахаровой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района.

В судебное заседание истец Кучанская Л.К. не явилась, ее представитель по доверенности Коковин Н.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Рожина И.К. в судебное заседание не явилась, извещена по указанному адресу, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенном по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Согласно Перечню ранее учтенных земельных участков земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в пользование Сахаровой Н.С. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, отзывы не явившихся представителей ответчика, третьих лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно архивной справке КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» в постановлении главы администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № указано: предоставить ранее выделенные земельные участки гражданам в частную собственность бесплатно для садоводства, личного подсобного хозяйства, индивидуального строительства из земель Рабоче-Крестьянского сельсовета. В приложении № к постановлению в списке граждан значится Сахарова Н.С., земельный участок площадью 0,03 га в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сахарова Н.С. умерла.

Из представленных документов усматривается, что истец является дочерью умершей Сахаровой Н.С., как наследник первой очереди она фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка и в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу, однако участок не был включен в состав наследства ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░