Решение по делу № 2-371/2017 (2-11381/2016;) от 28.07.2016


Дело № 2-371/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 18 января 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.,

при секретаре Пичуговой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляков А.М. к Васильев С.М. о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец Беляков А.М. обратился в суд с иском к Васильев С.М. о взыскании суммы займа в размере 2 568 000,00 рублей, процентов за пользование сумма займа в размере 295829,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Так же истец просил взыскать судебные расходы на составление искового заявления в размере 2000,00 рублей и оплату госпошлины в размере 22519,25 рублей.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

в связи с погашением ответчиком части долга истец отказывается от исковых требований к ответчику в части: суммы основного долга в размере 1 568 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят восемь) рублей, процентов за пользование займами в размере 295 829 (Двести девяносто пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 91 копейка, судебные расходы в размере 2000 (Две тысячи) рублей, госпошлина в размере 9 319 (Девять тысяч триста девятнадцать) рублей 15 копеек.

в свою очередь ответчик обязуется уплатить истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей по следующему графику:

№ п.п.

Сумма к оплате в рублях

Дата оплаты

1

200 000,0

28.02.2017

2

200 000,0

30.03.2017

3

200 000,0

30.04.2017

4

200 000,0

30.05.2017

5

200 000,0

30.06.2017

размер государственной пошлины, исходя из оставшейся суммы исковых требований (1 000 000 руб. 00 копейки) составляет 13 200 (Тринадцать тысяч двести) рублей. Стороны пришли к соглашению о том, что оплата 100% государственной пошлины возлагаются на ответчика Васильев С.М..

уплата суммы, в пункте 2 мирового соглашения, производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: Р/с , ИНН /КПП , Челябинское отделение ПАО «Сбербанк России» <адрес>, к/с , БИК .

в случае не исполнения условий и/или ненадлежащего исполнения (просрочка платежа более 10-ти дней однократно) ответчиком настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ и получить исполнительный лист на взыскание всей суммы указанной в настоящем мировом соглашении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили моровое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика указали на добровольность заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беляков А.М. к Васильев С.М. по условиям которого:
1) в связи с погашением ответчиком части долга истец отказывается от исковых требований к ответчику в части: суммы основного долга в размере 1 568 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят восемь) рублей, процентов за пользование займами в размере 295 829 (Двести девяносто пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 91 копейка, судебные расходы в размере 2000 (Две тысячи) рублей, госпошлина в размере 9 319 (Девять тысяч триста девятнадцать) рублей 15 копеек.

в свою очередь ответчик обязуется уплатить истцу оставшуюся сумму задолженности в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей по следующему графику:

№ п.п.

Сумма к оплате в рублях

Дата оплаты

1

200 000,0

28.02.2017

2

200 000,0

30.03.2017

3

200 000,0

30.04.2017

4

200 000,0

30.05.2017

5

200 000,0

30.06.2017

3) размер государственной пошлины, исходя из оставшейся суммы исковых требований (1 000 000 руб. 00 копейки) составляет 13 200 (Тринадцать тысяч двести) рублей. Стороны пришли к соглашению о том, что оплата 100% государственной пошлины возлагаются на ответчика Васильев С.М..

уплата суммы, в пункте 2 мирового соглашения, производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: Р/с .

в случае не исполнения условий и/или ненадлежащего исполнения (просрочка платежа более 10-ти дней однократно) ответчиком настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ и получить исполнительный лист на взыскание всей суммы указанной в настоящем мировом соглашении.

Производство по делу по иску Юрко Е.М. к Закрытому акционерному обществу «Диана и К» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.


Председательствующий п/п И.И. Мотина

Копия верна. Определение в законную силу не вступило.

Судья И.И. Мотина

Секретарь А.В. Васильева

Копия верна. Определение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья И.И. Мотина

Секретарь

2-371/2017 (2-11381/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Беляков А.М.
Ответчики
Васильев С.М.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2016Предварительное судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее